№0414/3215/2012
2/176/143/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Захарова О.В.
при секретарі Яценко О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(м. Київ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16 листопада 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 421 грн. 87 коп. заборгованість за кредитним договором № 840811/ФЛ від 26 червня 2008 року укладеного між ним та відповідачем.
Позивач у судове засідання свого представника не направив і у заяві просить суд розглянути справу у відсутності його представника. /а.с.3/
Відповідач, будучи належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився./а.с.25/
Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Закон встановив -Цивільний кодекс України:
Ст.526 Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…
Ст.527 Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…
Ст.625 ч.1 Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ст. 1049 ч. 1 Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050 ч.1 Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 26 червня 2008 року між позивачем на той час ТОВ КБ «Надра»і відповідачем було укладено договір № 840811/ФЛ на суму 4 800 грн. на споживчі цілі зі сплатою 3,15 % щомісячно за користування кредитом, строком погашення кредиту до 17 червня 2011 року. /а.с.6-8/
Відповідач отримавши кошти від позивача не провів в зазначений строк повний розрахунок з банком, що призвело до виникнення боргу станом на 6 січня 2012 року в розмірі 6 421 грн. 87 коп. з яких: по кредиту 4 102 грн. 55 коп., по відсоткам 777 грн. 54 коп., штраф за порушення сплати мінімального платежу 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 1 181 грн. 78 коп., який банк і просить стягнути з відповідача./а.с.9-10 /
Таким чином з відповідача слід стягнути на користь банку зазначену суму і судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. /а.с.1/
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний №. НОМЕР_1, місце роботи невідоме, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»адреса 04053, м. Київ, вул. Артема,15, на к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київ та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456:
6 421 грн. 87 коп. борг за кредитним договором № 840811/ФЛ від 26 червня 2008 року, складається з:
- по кредиту 4 102 грн. 55 коп.;
- по відсоткам 777 грн. 54 коп.;
- штраф за порушення сплати мінімального платежу 360 грн.;
- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 1 181 грн. 78 коп.
214 грн. 60 коп. судові витрати, а всього 6 636 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя
The court decision No. 29345258, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0414/3215/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: