Ухвала суду № 29345251, 13.02.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
172/112/13- ц
Номер документу
29345251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/112/13- ц

Провадження № 6/172/5/13

У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є., при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ТОВ Кредекс Фінанс «Про заміну стягувача по справі за позовом ПАТ Індустріально-Експортний Банк до ОСОБА_2 ,-

„Про стягнення заборгованості за кредитним договором №211/730307 від 12.05.2009 року в розмірі 15 233 грн. 62 коп"

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року ТОВ Кредекс Фінанс звернулися до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на ті обставини, що 16.09.2010 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто позов по справі 2-564/10, яким позов задоволено повністю та присуджено стягнути на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 15 233, 62грн., 152,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ. На примусове виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року по вищевказаній справі було видано відповідний виконавчий лист. 25.02.2011 року ВДВС Васильківським РУЮ Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року Банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на ПАТ «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний банк». 19.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу №№07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 211/730307 від 12.05.2009 року, що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_2. Просили суд замінити стягувача у справі 2-564/10, а саме, замінити стягувача-ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс" , у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року.

До початку судового засідання від ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив(а.с.48).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

В матеріалах цивільної справи є додатки до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року, додаткова угода яка укладена між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Креді Агріколь Банк»,акт приймання -передачі розширеного реєстру боржників станом на кінець робочого дня 19.12.2011 року до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року(а.с.3-22).

ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А 01 №306708 від 10.02.1993 року, ідентифікаційний код юридичної особи 14361575 (а.с.23-24).

ПАТ «Креді Агріколь Банк» має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А 01 №795121 від 10.02.1993 року, ідентифікаційний код юридичної особи 14361575

(а.с.25-26).

До матеріалів справи долучений статут ПАТ «Креді Агріколь Банк»(а.с.27-29).

Наказом №3 від 20.03.2012 року ОСОБА_4 відповідно до рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс»(протокол №19/03/12 від 19.03.2012 року )приступив до виконання обов'язків Генерального директора ТОВ «Кредекс Фінанс» з 20.03.2012 року(а.с.31-33).

Відповідно до виконавчого листа Васильківського районного суду від 16.09.2010 року по справі № 2-564/10 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі в розмірі 15233,62 грн., 152,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ(а.с.35).

Відповідно до рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року позов ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»задоволено повністю(а.с.36-38).

Між АТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 211/730307 від 12.05.2009 року(а.с.39-42).

В матеріалах справи є орієнтований графік погашення заборгованості за кредитом (при ануїтетному методі погашення) ОСОБА_2.(а.с.43).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Згідно до ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Васильківського районного судуДніпропетровської області від 16 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Індустріально-експортний банк" заборгованість по кредитному договору від 12 травня 2009 року в сумі 15 233,62 грн (а.с.36)

Зазначене рішення набрало законної сили 04.10.2010 року.

У вересні 2010 року судом виданий виконавчий лист(а.с.35).

19 грудня 2011 року Банк уклав договір факторингу №07/11(а.с.7-22).

За змістом ст. 37 ч.І ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки відбулася заміна кредитора у борговому зобовязанні, Банк як стягувач у звязку із уступкою права вимоги вибув із виконавчого провадження, суд першої інстанції на підставі ст. ст.37, 378 ЦПК України дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків Банку на Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс"

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.1 ст. 37, 60, 209, 212-215, 378 ЦПК України, ч.2,ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ТОВ Кредекс Фінанс про заміну стягувача - задовольнити .

2. Замінити стягувача Публічно акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» по справі №2-564/10, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29345251 ?

Документ № 29345251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29345251 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29345251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29345251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29345251, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29345251, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29345251 відноситься до справи № 172/112/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 172/112/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29290449
Наступний документ : 29395499