Рішення № 29344323, 14.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/547/13-ц

Провадження № 2/263/776/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за безоблікове користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, який мешкає в АДРЕСА_1, нарахувань за безоблікове користування електроенергією станом на 26.11.2012 року в сумі 2473 грн. 23 коп., посилаючись на ті обставини, що 20.04.2011 року представниками ПЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт № 152229 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до мережі енергопостачальника після відключення. Споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2473 грн. 23 коп. На теперішній час відповідач в добровільному порядку не погасив вищевказаний борг. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача про день слухання справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягала та просила справу розглянути заочно у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Судом встановлено, що 20.04.2011 року представниками ПЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт № 152229 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж /а.с. 5/. Відповідач дійсно безобліково користувалася електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до мережі енергопостачальника після відключення.

Згідно з п. 7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованого в наслідку порушення користувачами ППЕЕН, затвердженого Постановою НКРЕ від. 04.07.2006 р. № 782/12656, споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 2473 грн.23 коп. /а.с. 8/.

У зв'язку з викладеним позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 526, 623, 714 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за безоблікове користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) нарахування за актом № 152229 від 20.04.2011р. за спожиту (недовраховану) електричну енергію у розмірі 2473 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке безбалансне відділення «ГО ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області», МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя: П.І. Папаценко