Ухвала суду № 29344104, 15.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2013 р.Справа № 801/757/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., за участю секретаря Залюбовської Л.В., представників сторін

від позивача - Дворецький І.М.,

від відповідача - Казанцева З.Т.,

розглянув адміністративну справу за позовом

Колективного багатопрафільного підприємства "Кварц"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Колективне багатопрофільне підприємство "Кварц" звернулось до суду з позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 12.02.2008 р. №0001024/23-1/3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 12 830,70 грн., у тому числі за основним платежем 10 692,25 грн., за штрафними санкціями у розмірі 2 138,45 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим порушене питання про проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечував.

Представник відповідача відносно вирішення питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Враховуючи вирішення питання про призначення судової експертизи у ході розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження експертних висновків.

Враховуючи визначене вище, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи, зупинивши провадження по справі до отримання експертних висновків.

На підставі викладеного, керуючись статями 81,110,156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Товаристу з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12, оф.6).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документами податкового та бухгалтерського обліку позивача висновки за актом перевірки Джанкойської Об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим від 13.08.2007 року за № 1000/23-1/13781619 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року у розмірі 10 692,25 гривень?

2. Чи вірно розраховано суму штрафних санкцій у податковому повідомленні-рішенні від 12.02.08 року № 0001024/23-1/3?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи - провадження у справі зупинити, - до одержання її результатів.

Ухвала в частині призначення у справі експертизи набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим в строки та в порядку згідно статей 184, 186 КАС України.

Суддя Аблякимов Е.Е.