Ухвала суду № 29340863, 15.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2013 р.Справа № 801/760/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Багдасарян Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фірма "ВЕЛ"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

За участю представників:

позивача, Хачатурян С. А., , НОМЕР_1;

відповідача, Лук'янець О.Ю., довіреність № 15/10.2 від 14.02.13, посвідчення № 067352;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "ВЕЛ" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим та просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2012р. №0012862204, винесене Державної податкової інспекцією в м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідно до якого стосовно підприємства сума грошового зобов'язання по основному платежу з податку на прибуток приватних підприємств була збільшена на 250048,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.02.2013р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання певних документів у справі, які суд зобов'язав позивача надати до дня судового засідання та які не були надані до 15.02.13р.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду справи, з метою недопущення порушення строків, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Вступна та резолютивна частини ухвали були оголошені в судовому засіданні. Повний текст був складений та підписаний 15.02.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 04.03.2013р. до 15:00, призначивши на цей наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.