ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.02.13 Справа № 914/37/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення в м.Херсон
на постанову господарського суду Львівської області від 11.01.2013р.
у справі № 914/37/13
за заявою приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м.Львів
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними і вважає за необхідне відновити останній.
Керуючись ст.ст. 53, 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення в м.Херсон до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2013 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 29340335, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/37/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: