Ухвала суду № 29340320, 14.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.02.13 Справа № 5015/6580/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Краєвської М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" від 20.06.2012 р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 12.06.2012р. у справі № 5015/6580/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Нова", с.Ременів

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від позивача Бачинський А.В.

від відповідача Андрєєва О,А.

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. у справі №5015/6580/11 (суддя Н.Мороз), яким в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Нова" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно - відмовлено.

25.01.2013р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Донецької області справи №905/490/13-г про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги №39/50-1 від 26.04.2010р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором №15-94/17-916/08 від 27.02.2008р., договору відступлення права вимоги №39/4-3 від 26.04.2010р. за договором застави транспортних засобів №15-94/17-917/08 від 27.02.2008р., договору відступлення права вимоги №39/4-4 від 26.04.2010р. за договором застави майна №15-94/17-918/08 від 27.02.2008р., оскільки така справа пов'язана з даною справою та стосується одних і тих же правовідносин, що виникли між сторонами, а рішення, прийняте у них безпосередньо вплине на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Позивач у відзиві на подане клопотання та поясненнями представника в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Окрім того, представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Торгівельний дім «РДС» (86414, Донецька область, м.Єнакієве, пр.Берегово, 38а) для дачі пояснень з приводу наявної заборгованості перед ТзОВ «ІЗІ ЛАЙФ» на дату розгляду справи, оскільки процесуальні судові акти про визнання ТзОВ «Торговий дім «РДС» банкрутом (справа №27/118 б) скасовані постановою Вищого господарського суду України, а справа про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «РДС» направлена на новий розгляд (державна реєстрація юридичної особи ТзОВ «Торговий дім «РДС», зі слід представника відповідача, поновлена).

Для повного і всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС», оскільки предметом позовних вимог у даній справі є стягнення з ТзОВ «Галичина-Нова» як поручителя за договором забезпечення кредитного договору заборгованості ТзОВ «Торгівельний дім" «РДС» перед позивачем, відтак, участь даного товариства у справі надасть можливість встановити стан заборгованості ТзОВ «Торгівельний дім «РДС» перед позивачем, та може вплинути на права та обов?язки відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2013р. о 10год. 00хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС» (86414, Донецька область, м.Єнакієве, пр.Берегово, 38а).

3. Позивачу - направити третій особі копії позовної заяви, оскаржуваного рішення, а також апеляційної скарги; докази направлення подати суду. Також подати суду розрахунок позовних вимог станом на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції (із зазначенням сплати боржником тіла кредиту і відсотків).

4. Відповідачу - подати суду довідку про включення ТзОВ «Торгівельний дім «РДС» до ЄДРПОУ, а також судові процесуальні документи у справі про банкрутство ТзОВ «Торгівельний дім «РДС».

5. ТзОВ «Торгівельний дім «РДС» - подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення до апеляційної скарги, а також документально підтвердити/спростувати заборгованість за кредитним договором, подати суду докази оплати заборгованості за кредитним договором.

6. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.