Ухвала суду № 29340177, 13.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р. Справа №926/111/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спецтехсервіс»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумтехсервіс»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіді»

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 20844760,83 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Бацей Т.М, довіреність від 10.09.2012 р.

Від відповідача - не з'явився

Від третіх осіб - не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. товариство з обмеженою відповідальністю «Сумтехсервіс», 2. товариство з обмеженою відповідальністю «Авіді», про звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки №3593/1 від 26.06.2010 р., №3574/1 від 26.03.2010 р., №3575/1 від 26.03.2010 р., укладених з відповідачем.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.01.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.02.2013 р. позивача зобов'язано надати довідку казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, третіх осіб - відзиви на позов та докази в іх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не направив.

Представники третіх осіб, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" лютого 2013 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

3. Третім особам надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В. Марущак