Постанова № 29339305, 19.12.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/4766/12

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Верозуб О.А.,

за участю секретаря Касянчук І.В.,

прокурора Лівіної В.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_1, було заявлено клопотання про зміну підсудному ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Захисник підсудного просить у своєму клопотанні змінити запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд в зв'язку з тим, що підсудний не ухилявся від слідства і не має наміру ухилятися від суду, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, характеризується позитивно, вживає всіх заходів для погашення заборгованості перед банком має на утриманні хвору матір, яка потребує його матеріальної допомоги.

Прокурор та представник цивільного позивача проти задоволення клопотання заперечують.

Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного: відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Статтею 150 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених в ст. 148 КПК України, враховується тяжкість злочину у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад десять років, а також приймаючи до уваги те, що обставини, враховані досудовим слідством при обранні підсудному ОСОБА_4 запобіжного заходу не змінилися, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165?, 273 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 -відмовити.

Роз'яснити право заявляти клопотання вподальшому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: