Ухвала суду № 29335721, 31.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29866/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Галушко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 32188329, а саме боржника Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Вимоги заяви мотивує тим, що Дніпровським районним судом м. Києва 01.03.2012 року ухвалене рішення про стягнення з Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради на його користь матеріальної шкоди у розмірі 27182 грн., 400 грн. за проведення експертизи, 271 грн. 82 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1000, 00 грн. моральної шкоди, а всього 28883 грн. 82 коп.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 01 грудня 2011 року № 758/6994 та розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 87 від 03.03.2012 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради припинило свою діяльність шляхом приєднання до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки представника КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва суд повідомлено не було, заявником суду подано заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2012 року, постановленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття позов задоволено частково. Даним рішенням, серед іншого, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 27182 грн., 400 грн. за проведення експертизи, 271 грн. 82 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 28883 грн. 82 коп. .

На виконання зазначеного рішення 28.03.2012 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів на підставі рішення Київської міської ради від 01 грудня 2011 року № 758\6994 та розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 87 від 03.03.2012 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради припинило свою діяльність шляхом приєднання до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених обставин, враховуючи те, що припинення діяльності первісного боржника Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради відбулося шляхом приєднання до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, що передбачає правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону боржника Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради його правонаступником Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про стягнення з Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 27182 грн., 400 грн. за проведення експертизи, 271 грн. 82 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1000 грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя