ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.13 Справа№ 5015/4322/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів
до відповідача-1: Вищого професійного училища №29, м.Львів
до відповідача-2: Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач», м.Львів
про стягнення 11675,88 грн.
Представники сторін:
від позивача: Портах С.Я. - ю/к
від відповідача-1: Рісний М.Б. - адвокат
Митрофанов І.І. - директор
Від відповідача-2: Гаврилюк О.Р. - голова правління
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області перебуває позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів до відповідача-1: Вищого професійного училища №29, м.Львів та відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач», м.Львів про стягнення 11675,88 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.10.2011року.
Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 30.10.2012р., від 27.11.2012р., від 12.12.2012р. та від 03.01.2013р.
Відповідачем-2 явку представника в засідання суду забезпечено.
Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання вх.№2393/13 від 28.01.2013р. в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копій позовних матеріалів відповідачу-2, які судом прийнято і долучено до матеріалів справи. Також подано клопотання від 14.02.2013р. (вх..№4229/13 від 14.02.2013р.) про відмову від позову та припинення провадження у справі, на підставі п.4 ст.80 ГПК України в частині стягнення 9662,80 грн., яке судом приймається і підлягає задоволенню.
Відповідачем-1 явку представника в засідання суду забезпечено, подано спільну з позивачем заяву про затвердження мирової угоди від 14.02.2013р., а також виражено прохання про припинення провадження у справі.
У поданій сторонами мировій угоді зазначено, що:
дана угода укладена між Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» (позивачем), в особі виконуючого обов'язки директора Пакіжа С.П., що діє на підставі статуту та Вищим професійним училищем № 29 (відповідачем), в особі директора Митрофанова І.І., що діє на підставі статуту.
Сторони домовились про наступне:
відповідач зобов'язується утримувати контрольні колодязі та інженерні каналізаційні випуски в належному стані, позначити їх ідентифікаційними табличками, як це передбачено нормативно-правовими актами, що регулюють дане питання;
Відповідач зобов'язується здійснити оплату 2013,08 грн. на користь Управління державного департаменту України в дохід міського бюджету м. Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища: м.Львів, пл.. Ринок, 1) на р/р 33110331700002 в ГУДКУ у Львівській обл.., МФО 825014, ЄДРПОУ 38008294, код платежу 24062100;
Відповідач зобов'язується здійснити оплату, сплаченого позивачем судового збору на суму 1609,50 грн. (р/р № 2600900023515 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718, ЄДРПОУ 03348471).
Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5015/4322/12, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача.
Ця мирова угода є виконавчим документом.
Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін у справі роз'яснено та висловлено ними що зрозумілі.
Суд приходить до висновку, що мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову по справі №5015/4322/12 і підлягає затвердженню повністю, а провадження у справі - припиненню.
З огляду на викладене та керуючись ст.78, п.п. 4,7 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача 9662,80 грн. та провадження у справі - припинити.
2. Затвердити мирову угоду від 14.02.2013р., укладену між Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» (позивачем), в особі виконуючого обов'язки директора Пакіжа С.П., що діє на підставі статуту та Вищим професійним училищем № 29 (відповідачем), в особі директора Митрофанова І.І.,, що діє на підставі статуту.
Сторони домовились про наступне:
Відповідач зобов'язується утримувати контрольні колодязі та інженерні каналізаційні випуски в належному стані, позначити їх ідентифікаційними табличками, як це передбачено нормативно-правовими актами, що регулюють дане питання.
Відповідач зобов'язується здійснити оплату 2013,08 грн. на користь Управління державного департаменту України в дохід міського бюджету м. Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища: м.Львів, пл.. Ринок, 1) на р/р 33110331700002 в ГУДКУ у Львівській обл.., МФО 825014, ЄДРПОУ 38008294, код платежу 24062100.
Відповідач зобов'язується здійснити оплату, сплаченого позивачем судового збору на суму 1609,50 грн. (р/р № 2600900023515 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718, ЄДРПОУ 03348471).
Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5015/4322/12, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача.
Ця мирова угода є виконавчим документом.
Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін у справі роз'яснено та висловлено ними що зрозумілі.
3.Вказана мирова угода укладена в трьох примірниках. Один знаходиться в матеріалах справи у господарському суді, по одному примірнику - у сторін.
4. Провадження у справі - припинити.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 29334913, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: