Справа № 472/211/13- п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції Веселинівського районного відділу України УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08 січня 2013 р. о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Одеса - Б. Дністровськ 10 км. не витримав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши транспортні засоби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повідомив заявою від 06.02.2013 року про неможливість бути присутнім під час судового розгляду справи та просить справу розглядати у його відсутність. Вину у вчиненому ДТП визнав повністю.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08 січня 2013 р. о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив транспортні засоби /а.с.-1/.
Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2013 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення транспортних засобів. /а.с.2/, письмовим поясненням потерпілої, та письмовим поясненням ОСОБА_1 /а.с.-3/.
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 29334538, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/211/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: