№ 29334538, 06.02.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/211/13- п

Веселинівський районний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції Веселинівського районного відділу України УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 січня 2013 р. о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Одеса - Б. Дністровськ 10 км. не витримав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши транспортні засоби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повідомив заявою від 06.02.2013 року про неможливість бути присутнім під час судового розгляду справи та просить справу розглядати у його відсутність. Вину у вчиненому ДТП визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08 січня 2013 р. о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив транспортні засоби /а.с.-1/.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2013 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення транспортних засобів. /а.с.2/, письмовим поясненням потерпілої, та письмовим поясненням ОСОБА_1 /а.с.-3/.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3