Постанова № 29332648, 06.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2013 р. Справа №2а-3269/10/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 30893,89 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 14.06.2012 року

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) 30893,89 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2010 року, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10152/09/8/0170.

Ухвалою суду від 12.04.2010 року зупинено провадження у справі № 2а-3269/10/2/0170 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 2а-10152/09/8/0170 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 2а-10152/09/5/0170, що набрала законної сили (згідно з ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі № 10152/09/15/0170), позов задоволено частково: визнано протиправним та скасоване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 0005901701/2 від 25.05.2009 р.; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим від 25.05.2009 року №0005871701/2 та від 31.07.2009 р. №0005871701/3

Ухвалою суду від 27.12.2012 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.01.2013 року о 15:15 год.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2013 року, явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, 14.01.2013 року від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача 973,76 грн. з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.02.2013 року представник відповідача проти позову заперечував.

Представник позивача у судовому засіданні явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, відсутність в матеріалах справи його клопотань про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради як фізична особа - підприємець, що підтверджується Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії НОМЕР_4, є платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість.

На адресу суду 14.01.2013 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача 973,76 грн. з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені, а саме згідно з податковим повідомленням рішенням від 31.07.2009 року № 0005871701 на суму 849,66 грн. (отримано відповідачем 01.08.2009 року, згідно з підпису на поштовому повідомленні), відповідно до декларації № 180346 від 20.08.2009 року на суму 51,00 грн., відповідно до декларації № 191723 від 21.09.2009 року на суму37,00 грн., згідно з податковим повідомленням рішенням від 29.09.2009 року №0009651702 (отримано відповідачем 03.10.2009р., відповідно до підпису на поштовому повідомленні) на суму 5,10 грн., відповідно до декларації № 257964 від 20.11.2009 року на суму 29,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 973,76 грн. з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені.

На час виникнення заборгованості діяв Закон України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами".

Відповідно до п. 2.1.4 ст. 2 Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" контролюючими органами є податкові органи - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Згідно з п.4.1.1. ст. 4 та п. 5.1. ст. 5 Закону України № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 Закону № 2181, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (п. 6.1. ст. 6 Закону України № 2181).

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" відповідачеві направлені перша податкова вимога № 1/3293 від 28.04.2009р. (Розміщена на дошці оголошень 30.06.2009р.) та друга податкова вимога № 2/5594 від 03.08.2009р. (Розміщена на дошці оголошень 03.09.2009р.).

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду від 27.07.2012 року у справі № 2а-10152/09/15/0170, що набрала законної сили, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасоване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 0005901701/2 від 25.05.2009р.; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим від 25.05.2009 року №0005871701/2 та від 31.07.2009 р. №0005871701/3

Ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, заборгованість за податковим повідомленням рішенням від 31.07.2009 року № 0005871701 на суму 849,66 грн. не підлягає стягненню.

В порядку передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем надано докази сплати ним заборгованості в сумі 117 грн., а саме: копія квитанції №039555502 від 28.09.2009 року на суму 37,00 грн. відповідно до декларації № 191723 від 21.09.2009 року; копія квитанції № 0384555041 від 30.11.2009 року відповідно до декларації №257964 від 20.11.2009 року; копія платіжного доручення № 223 від 27.08.2009 року на суму 51,00 грн. відповідно до декларації №180346 від 20.08.2009 року. Доказів щодо сплати заборгованості згідно з податковим повідомленням рішенням від 29.09.2009 року №0009651702 на суму 5,10 грн. відповідач не надав.

Приймаючи до уваги факти, встановлені під час розгляду справи № 2а-10152/09/15/0170, докази часткової сплати заборгованості у сумі 117 грн., та ненадання відповідачем доказів сплати заборгованості згідно з податковим повідомленням рішенням від 29.09.2009 року №0009651702, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги належить задовольнити частково, та стягнути з відповідача 5,10 грн. заборгованості.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.02.2013 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 11.02.2013року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету м. Сімферополя (код платежу 3014010100, р/р 3321980170004 ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) 5,10 грн. заборгованості

3. В інший частині позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Яковлєв С.В.