Рішення № 29331617, 15.02.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/20/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

Секретаря : Грицанюк Н.П.

Розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ПАТ КБ " Надра" подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ КБ "Надра" в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, за змістом вимог позову подав клопотання про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із змісту позовних вимог вбачається, що 14.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем в справі, ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 523/МК, згідно умов якого ОСОБА_1 надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000,00 грн із розрахунку 30% річних строком з 14.09.2007 року по 12.03.2009 року. Кредит відповідачем отримано 14.09.2007 року , що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 14.09.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору викладених в п.п. 3.1.1., 3.1.2.2. відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до графіку повернення коштів та у строк обумовлений п.3.1.1. кредитного договру , зі сплатою відсотків. Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушено умови кредитного договорру щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами в наслідок чого виникла заборгованість в загальному розмірі 65896,73 грн., в тому числі: 18232,28 грн - заборгованість за непогашений кредит; 20470,30 грн - несплачені відсотки; 17518,50 грн - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань ; 9675,65 грн несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту. У зв"язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідача не погашена. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомленим своєчасно, у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З кредитного договору № 523/МК від 14 вересня 2007 року (а.с. 6-7) , що укладений між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 30000,00 грн зі строком повернення до 12.03.2009 року.

Із змісту кредитного договору вбачається, що сторони погодили всі істотні його умови, як це передбачено ст.207 ЦК України і це узгоджується з вимогами ч.1 ст.638 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 530, 612 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, а боржником є особа яка прострочила або не приступила до виконання зобов"язання.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем ПАТ КБ "Надра" на виконання умов договору передано позичальку обумовлену суму кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06.01.2012 року , відповідно до довідки та розрахунку (а.с.8, 9) виникла заборгованість в загальному розмірі 65896,73 грн, в тому числі: 18232,28 грн - заборгованість за непогашений кредит; 20470,30 грн - несплачені відсотки; 17518,50 грн - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань; 9675,65 грн несплачений штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вищенаведених підстав суд вважає вимоги основного позову підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 08 грудня 1998 року, ІДН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 523/МК від 14.09.2007 року в загальній сумі 65896,73 (шістдесят п"ять тисяч вісімсот дев"яносто шість гривень 73 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 658,97 грн .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирае законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для oci6, які брали участь у cправі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цалин Б.М.