Справа № 185/1431/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 лютого 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Гонтового ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.
встановив:
14.01.2013 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом в Павлоградському МВ, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав.
Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адмінправопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 353785 (а.с.1), копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 року, (а.с.5), копією постанови від 12.11.2012 року (а.с.12), рапортом (а.с.2), поясненням (а.с.3), електронною довідкою АRMOR про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності (а.с.9).
З огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської областіОСОБА_3
Судове рішення № 29330268, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1431/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: