ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" лютого 2013 р. Справа № 5015/3181/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
С. Могил - головуючого, Є. Борденюк, М.Малетича,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"на постановувід 04.12.2012 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 5015/3181/12за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особиприватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коваленко Олени Миколаївнипровизнання виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1722 вчинених 22.06.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. 22.06.2012, такими, що не підлягають виконанню та визнання права користування майном,В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).
Звертаючись до суду з касаційною скаргою, позивач просить скасувати рішення та постанову попередніх інстанцій, якими відмовлено у визнанні виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1722 вчинених 22.06.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. 22.06.2012, такими, що не підлягають виконанню.
Тобто, позивач оскаржує судові рішення в повному обсязі щодо позову, в якому об'єднані декілька вимог немайнового характеру, що стосуються кількох різних предметів позову, а саме восьми виконавчих написів.
Отже, касаційна скарга на судові рішення у даній справі повинна бути оплачена судовим збором з урахуванням всіх вимог немайнового характеру, тобто позивач повинен сплатити по 751,10 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, а сплатив відповідно до платіжного доручення №2668 від 17.12.2012 лише 751,10 грн. - тільки за одну вимогу. Оскільки зазначене платіжне доручення не може свідчити про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5015/3181/12 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: С. Могил
Є. Борденюк
М. Малетич
Судове рішення № 29326898, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3181/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: