Court ruling № 29326898, 14.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.02.2013
Case No.
5015/3181/12
Document №
29326898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 5015/3181/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Могил - головуючого, Є. Борденюк, М.Малетича,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"на постановувід 04.12.2012 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 5015/3181/12за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особиприватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коваленко Олени Миколаївнипровизнання виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1722 вчинених 22.06.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. 22.06.2012, такими, що не підлягають виконанню та визнання права користування майном,В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, позивач просить скасувати рішення та постанову попередніх інстанцій, якими відмовлено у визнанні виконавчих написів за реєстровими номерами 1738, 1743, 1752, 1756, 1760, 1764, 1768, 1722 вчинених 22.06.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. 22.06.2012, такими, що не підлягають виконанню.

Тобто, позивач оскаржує судові рішення в повному обсязі щодо позову, в якому об'єднані декілька вимог немайнового характеру, що стосуються кількох різних предметів позову, а саме восьми виконавчих написів.

Отже, касаційна скарга на судові рішення у даній справі повинна бути оплачена судовим збором з урахуванням всіх вимог немайнового характеру, тобто позивач повинен сплатити по 751,10 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, а сплатив відповідно до платіжного доручення №2668 від 17.12.2012 лише 751,10 грн. - тільки за одну вимогу. Оскільки зазначене платіжне доручення не може свідчити про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5015/3181/12 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

М. Малетич

Часті запитання

Який тип судового документу № 29326898 ?

Документ № 29326898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29326898 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29326898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29326898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29326898, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 29326898, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29326898 refers to case No. 5015/3181/12

This decision relates to case No. 5015/3181/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29326884
Next document : 29326899