Справа № 2506/9408/2012 Провадження № 22-ц/795/634/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л. В.
У Х В А Л А
08 лютого 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алітус" про стягнення вартості частини майна,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у задоволенні позову відмовлено.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції про стягнення вартості частини майна 1151988 грн., тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.)
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що 1 відсоток від ціни позову перевищує три розміри мінімальної заробітної плати, судовий збір необхідно обчислювати саме з максимальної суми судового збору, встановленої законом. Таким чином, апелянту необхідно було сплатити: 3441,00 грн. х 50% = 1720,50 грн. Натомість в матеріалах справи міститься оригінал платіжного документу за подання апеляційної скарги на суму 1650 грн.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 70 грн. 50 коп. та надати суду оригінал платіжного документу на вказану суму.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв
Судове рішення № 29324526, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/9408/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: