Справа № 2516/706/2012 Провадження № 22-ц/795/421/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А
"31" січня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Вимоги ухвали апеляційного суду від 14 січня 2013 року апелянтом виконані.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Провести підготовчі дії:
-направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 08 лютого 2013 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 29324438, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/706/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: