11.02.2013
Номер провадження №2/235/11/13
Справа № 0529/4863/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 рокум. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
адвоката позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6
представника 3 особи органа опіки та піклування Красноармійської міської ради Донецької області ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 9 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права,
за зустрічним позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спадщині,
за зустрічним позовом: ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
04 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права, після смерті свого чоловіка ОСОБА_8, який помер 07 січня 2012 року.
18 січня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання прав власності на частку у спадщині, після смерті свого батька ОСОБА_8, який помер 07 січня 2012 року.
30 січня 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, після смерті свого діда ОСОБА_8, який помер 07 січня 2012 року (ОСОБА_5 є сином померлого ОСОБА_9 другого сина померлого ОСОБА_8).
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Заява і мирова угода у письмовій формі приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду укладено між сторонами закриває провадження у справі.
На цих підставах та, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, від імені якого діє представник ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спадщині, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності за якою:
1. ОСОБА_1, позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному позову по справі про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права, за первісним позовом та зустрічними позовами відповідачів про визначення права власності на частку у спадщині та про визнання права власності бере на себе зобовязання сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну йому частку у спадщині, яка залишилася після померлого 07.01.2012 року ОСОБА_8 у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень до 12.02.2013 року.
2. ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 розписку про отримання грошей.
3. ОСОБА_1, позивач по первісному позову та відповідач по зустрічним позовам по справі «Про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права» за первісним позовом та зустрічними позовами відповідачів «Про визначення права власності на частку у спадщині» та «Про визнання права власності» бере на себе зобовязання сплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію за належну йому частку у спадщині, яка залишилася після померлого 07.01.2012 року ОСОБА_8 у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень шляхом перерахування вказаної суми грошей на особистий розрахунковий рахунок ОСОБА_5 № 29244825509100, у відділенні КП Приватбанку, МФО 305299, ОКПО 14360570, № картки 4149437743070789 до підписання мирової угоди.
4. Визнати право особистої власності на квартиру № 178 (сто сімдесят вісім) будинку номер 1(один) мікрорайону Горняк міста Красноармійськ Донецької області за ОСОБА_1.
5. Право особистої власності на вклад на суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень з відповідними відсотками по Договору № SAMDN25000718735415 від 11.08.2011 року, укладеному між ОСОБА_8 та ПАО КБ ПРИВАТБАНК визнається за ОСОБА_1.
6. Право особистої власності на вклад з відповідними відсотками по Договору № 110568-10.08/1134/0621, укладеному між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 10.01.2011 року визнається за ОСОБА_1.
7. Від усіх інших вимог, заявлених у позовах сторони відмовляються.
8. Понесені судові витрати сторонам не відшкодовуються.
9. В подальшому сторони ніяких претензій відносно спадкового майна, вказаного в позовах, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 07.01.2012 року один до одного мати не будуть.
Виконання мирової угоди починається з моменту його затвердження в установленому законом порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні подружжя, про визнання права, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спадщині, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 29323413, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/4863/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: