Ухвала суду № 29321719, 03.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2510/1767/2012 Провадження № 22-ц/2590/3995/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Корх О. І.

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Чернігівській області на рішення Корюківського районного суду від 12 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, Управління Державної Автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угоди купівлі-продажу, аукціону, витребування автомобіля, застосування наслідків недійсності правочинів, заборону реєстрації та поновлення попередньої реєстрації автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна. По даній справі ціна позову становить 308886 грн. 00 коп. (а.с. 21, т. 1).

Відповідно до п/п п/п 8, 1, 2 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", Головному управлінню юстиції у Чернігівській області за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 1544 грн. 43 коп., виходячи з меж оскарження рішення по справі та ціни позову в сумі 308886 грн. 00 коп. (308886 грн. 00 коп. х 0,5 % = 1544 грн. 43 коп. - за оскарження рішення про задоволення вимог про витребування автомобіля + 53 грн. 65 коп. - за оскарження рішення про задоволення усіх інших вимог немайнового характеру - 53 грн. 65 коп. (фактично сплачена сума судового збору (а.с. 173, т. 2) = 1544 грн. 43 коп.).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню юстиції у Чернігівській області в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 1544 грн. 43 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв