Вирок № 29321371, 06.12.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.12.2012

Справа № 1/1416/540/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.

за участю прокурора Ярош В.В., Кліманова І.В.

адвоката- Керімова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.10.2010р. Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 04.05.2012р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012р., приблизно о 11 год. 20 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в умовах світлого часу доби по вологій, асфальтованій проїзній частині пр. Жовтневого зі сторони вул. Васляєва в напрямку до вул. Південної в м. Миколаєві, підїжджаючи до перехрестя з вул. Олійника, грубо порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 11.4 Правил дорожнього руху, тобто проявив неувагу в дорожній обстановці та до її змін, не вибрав безпечну швидкість руху, не контролював свій рух, хоча зобовязаний був постійно його контролювати та мав таку можливість, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення пасажиру автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді фрагментарного перелому правої плечової кістки в нижній третині зі зміщенням відламків, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоровя.

Настанню даного ДТП сприяло злочинне порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1, 12.3, 11.4 ПДР, які знаходяться у причинному звязку з наслідками, що наступили.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.02.2012р. приблизно о 10:00 год., він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр.Жовтневому в м.Миколаєві, в правій смузі руху. В автомобілі, крім нього, знаходився ОСОБА_3, який сидів на задньому сидінні. Приближаючись до перехрестя вул. Олійника, він почав перестроюватись в ліву смугу руху та своєчасно не виявив в лівій смузі автомобіль, внаслідок чого, щоб уникнути зіткнення, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Форд, який рухався в зустрічному напрямку. Після ДТП, ОСОБА_3 поскаржився на біль в руці та був доставлений в БСМП. В скоєному розкаюється. Позов потерпілого ОСОБА_4 визнає частково: матеріальні збитки на суму 10 000 грн., моральні - на суму 1000грн.. Позов свідка ОСОБА_2 він не визнає.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні показав, що 13.02.2012р. він знаходився в якості пасажиру в автомобілі НОМЕР_1, яким керував підсудний ОСОБА_1 та рухався по пр. Жовтневому. Підсудний ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 100 км/год. Приближаючись до перехрестя з вул. Олійника, ОСОБА_1 різко перестроївся в ліву смугу руху та виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем Форд, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП він отримав травму- перелом руки, та був доставлений в БСМП. Після ДТП він переніс дві операції та йому завдані матеріальні збитки на суму 10000грн. та моральні, які він оцінює в 100000 грн., та просить стягнути з підсудного.

- показаннями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 13.02.2012р. приблизно о 11:20 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, в крайній лівій смузі руху. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Олійника, він здійснював обїзд автомобіля та в цей момент автомобіль НОМЕР_1, яким керував підсудний ОСОБА_1, допустив зіткнення з його транспортним засобом. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся в БСМП. Також йому завдані матеріальні збитки внаслідок пошкодження його автомобіля, на суму 29649 грн. 81 коп., та які він просить стягнути з підсудного ОСОБА_1

- протоколом огляду місця ДТП, схемою до нього, протоколом огляду транспортного засобу та фототаблицею, де зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, а також наявність пошкоджень аварійного характеру на транспортних засобах /а.с. 4-13/;

- довідкою Центральної районної лікарні від 14.02.12р., згідно якої ОСОБА_3 з 13.02.12р. знаходиться на стаціонарному лікуванні в ЦРБ з 13.02.12р. з діагнозом: фрагментарний перелом правої плечової кістки зі зміщенням відламків. /а.с.15/;

- позовною заявою потерпілого ОСОБА_3 від 23.05.2012р. про завдання йому внаслідок ДТП матеріальних збитків в сумі 10000грн. та моральних в сумі 100000грн. /а.с.24-25/;

- висновком експерта №4/30 від 05.03.2012р., згідно якого зіткнення відбулось на смузі руху а/м «Ford-Tranzit»ВЕ15-77АВ. /а.с.65-67/;

- висновком експерта №73 від 01.03.12р., згідно якого у гр. ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді фрагментарного перелому правої плечової кістки в нижній третині зі зміщенням відламків, стан після операції. Тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупих твердих предметів, можливо в строк та при обставинах в момент ДТП 13.02.12р. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоровя. /а.с.71-72/;

- висновком експерта № 1001/306-12р. від 24.05.2012р., згідно якого у гр. ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забою мяких тканин лівої скроневої області. Дані тілесні ушкодження могли утворитися незадовго до моменту звернення за медичною допомогою, в результаті впливу тупих твердих предметів, в т.ч. та при ударі в них, не виключено їх виникнення в результаті одноразового мимовільного падіння з положення стоячи на плоскість. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. /а.с.76/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, фізично та психічно здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину невеликої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність рецидив злочинів, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, суд вважає необхідним до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання ОСОБА_1 за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.05.2012р.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальні збитки підлягають стягненню в сумі 10000 грн., моральні - в сумі 10000 грн.

Також суд вважає необхідним цивільний позов свідка ОСОБА_2 залишити без розгляду, так як він не є предметом розгляду по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, а саме одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.05.2012р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

Обчислювати строк покарання з 18.07.2012р.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому змінити на тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в якості відшкодування матеріальних збитків 10000 грн., моральних- 10000 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи №4/30 від 05.03.2012р. в сумі 470 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 312512722100005, код 25574110, МФО 826013.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний