Ухвала суду № 29320450, 13.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2013

Справа № 320/547/13-ц

(2с/320/6/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 (солідарний боржник) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житломасив» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 005,20 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. Стягнення є солідарним з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

08.01.2013 року боржником подано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 05.02.2013 року заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

Заявник у судове засідання не зявився з невідомої для суду причини, про час, дату та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Представник КП «Житломасив» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти скасування судового наказу заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житломасив» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 005,20 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. Стягнення є солідарним з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з 02.09.2004 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Таким чином, на момент виникнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 005,20 грн. за адресою АДРЕСА_1, він не проживав.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 05 лютого 2013 року за заявою КП «Житломасив», яким стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1005 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житломасив», яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Беляєва 18 (р/р 26001054400001 в АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849) суму заборгованості в розмірі 1 005 /одна тисяча пять/ гривень 20 копійок.

Стягнення є солідарним з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко