ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.13р. Справа № 20/5005/10811/2012
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Позивач-1 - Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Позивач-2 - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 000грн.83коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від прокурора: прокурор м. Дніпропетровська Ягольник Г.В., посвідчення №001457 від 27.08.12р.
від позивача-1: Мовсесова Г.Г., довіреність № 10/3-177 від 18.12.12р.;
від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність № 10/4-176 від 18.12.12р.;
від відповідача : ОСОБА_7, довіреність № 1316 від 22.07.11р.
ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2 від 15.03.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Позивача-1 - Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Позивача-2 - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернувся з позовом, в якому просить:
Стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 6 398,31грн., пені у розмірі 505,53грн.;
Стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості "Дніпропетровської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 14 278,45грн., пені у розмірі 818,54грн.;
Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 31.12.2008р. №707-УКВ/08 та виселити Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 з нежитлового приміщення загальною площею 85,5кв.м., що розташоване за адресою : АДРЕСА_2, у цокольному поверсі 5-поверхового житлового будинку, на користь Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради.
Відповідач позов в частині стягнення боргу визнав та надав докази оплати боргу :
-на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради відповідач сплатив борг за оренду майна та пеню у сумі - 9463,87грн. , що підтверджується копією квітанції № 32220.214.5 від 06.02.2013р. ;
-на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради, відповідач сплатив борг за оренду майна та пеню у сумі - 16000,00грн. , що підтверджується копією квітанції №11096.90.2 від 07.02.2013р.
Враховуючи погашення боргу, відповідач просить не розривати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 31.12.2008р. №707-УКВ/08, та не виселяти його з орендованого приміщення.
12.02.2013 від позивачів Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради, надійшли заяви (вх.№9147/13, та вх.9050/13) про відмову від частини позовних вимог, яка мотивується тим, що на теперішній час у відповідача відсутня заборгованість з орендної плати та пені у розмірі 22 000,83 грн., про стягнення якої було подано позов і яка погашена під час розгляду справи, що підтверджується квитанціями банку №11096.90.2 від 07.02.2013, №32220.214.5 від 06.02.2013. Із метою подальшого сталого надходження коштів до міського бюджету та на рахунок комунального підприємства-балансоутримувача, не вбачається необхідності розривати договір оренди №707-УКВ/08 від 31.12.2008 та виселяти відповідача з приміщення. Просять припинити провадження в частині позовних вимог щодо стягнення боргу на підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмета спору . В частині вимог щодо розірвання договору та виселення з приміщення просять прийняти відмову від позовних вимог, наслідки відмови від позовних вимог згідно зі статтею 78 ГПК України відомі.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає можливим припинити провадження у частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 22 000,83 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору та прийняти відмову позивача в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди та виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення, оскільки відмова не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, та припинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України ,господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а відповідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати ( судовий збір -1720,50грн.) в частині стягнення орендної плати та пені у сумі 22 000,83 грн. покладаються на відповідача, оскільки борг був погашений під час розгляду справи в суді.
Керуючись статтею 78, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині стягнення орендної плати та пені у сумі 22 000,83 грн .у зв'язку з відсутністю предмету спору
Прийняти відмову позивачів від позову.
Припинити провадження у справі.
Стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( 49000, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Доход державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31214206783005, МФО 805012, ЄДРПОУ банку 37988155) - 1720 (одну тисячу сімдесят двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 29319897, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/10811/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: