ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.13 Справа№ 5015/5250/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 10793,28 грн. недоврахованої електричної енергії.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: Свідрик Г.Р. - представник Довіреність від 21.12.201ё2 р №502-4245/2);
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець.
Права та обов»язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України судом роз»яснено сторонам. Заяви про відвід судді не надходили від сторін.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулось з позовом до відповідача ,Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, про стягнення 10793,28 грн. недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.01.2013 року на 12 год. 30 хв. З підстав, зазначених в ухвалі суду від 15.01.2013 року розгляд справи відкладався на 23.01.2013 року. В судовому засіданні 23.01.2013 року оголошувалась перерва до 07.02.2013 року до 16 год.10 хв, про що до відома сторін доведено у письмовій формі ( під розписку).
07.02.2013 року від відповідача поступило клопотання про розстрочення виконання рішення. У зазначеному клопотанні відповідач повідомляє, зокрема, що орендує приміщення у якому проводилась позивачем перевірка; договору з електропостачальною організацією не укладав; платіжним дорученням №8 від 06.02.2013 року сплачено частину вартості недоврахованої електричної енергії згідно рахунку №025138 від 08.08.2011 року у розмірі 2793,28 грн , а відтак станом на 07.02.13р розмір нарахованої заборгованості за недовраховану електричну енергію становить 8000 грн. Відповідач наводить у клопотанні обставини, в силу яких просить розстрочити сплату суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 8000,00 грн на 2-а (два) роки шляхом сплати щомісячно по 333,33 грн. , просить надати йому можливість виплатити залишок нарахованої вартості недоврахованої електричної енергії без негативних наслідків для підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та потреб на утримання його сім»ї. Відповідач звертає увагу на те, що про його наміри належним чином виконувати взяті зобов»язання про сплату ПАТ «Львівобленерго» залишку вартості недоврахованої електричної енергії свідчить і те, що відповідач без рішення суду, на підставі власної волі сплатив ПАТ «Львівобленерго» 2793,28 грн. , що становить більше 25% нарахованої йому суми.
У Заяві , яка подана в засіданні 07.02.2013 року, позивач підтвердив поступлення на його рахунок від відповідача коштів в сумі 2793,28 грн, відповідно в ці й частині просить припинити провадження по справі і стягнути з відповідача 8000 грн. недорахованої електричної енергії та судові витрати по справі.
У відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарським судом створено сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.
29.07.2011 року представниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго» на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією ( в подальшому ПКЕЕ),затвердженими Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. ( в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05р. №910 із змінами та доповненнями ), складено Акт про порушення ПКЕЕ № 025138 із схемою-додатком до акту на фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 Так оглядом схеми обліку продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 встановлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі постачальника. Акт про порушення ПКЕЕ та запрошення на засідання комісії скеровано відповідачу рекомендованим листом 29.07.2011 року. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії. На підставі акту комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії відповідачу у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями, яке оформлене протоколом №202 від 05.08.2011 року. Відтак вартість недоврахованої електроенергії становить 10793,28 грн. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу рекомендованим листом 09.08.2011 року, а також запропонувано оплатити вартість недоврахованої електроенергії.
На день подання позовної заяви рахунок відповідачем не був оплачений.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Згідно з ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах. Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
Відповідно до п. 1.3. ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку та ін.
Згідно п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка ( п.6.43 ПКЕЕ).
Згідно п.п. 5 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р. Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
Відповідно до п.2.6. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.5.п.2.1 величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою 2.7 Методики: Wдоб.с.п.=Pс.п.*t вик.с.п., де Рс.п.-потужність самовільного підключення, визначена за формулою 2.9: Рс.п.=3*I*U*cos ц , (де I- сила струму, визначена виходячи з поперечної площі перерізу жили проводу, що використаний у схемі самовільного підключення до мережі та зафіксований в Акті та допустимого тривалого струму, який може ним протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок); t вик.с.п.- час використання самовільного підключення протягом доби приймається 12 год./доб.
Відповідно нарахування вартості недоврахованої електроенергії на суму 10793,28 грн. по акту про порушення ПКЕЕ № 025138 проведено відповідно до п.2.6. Методики.
Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Це положення застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно п. 3 ст. 1212 ЦК України, положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Статтею 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
07.02.1013 року від фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому зазначено, що після складання Акту про порушення ПКЕЕ останній звернувся до ПАТ «Львівобленерго» щодо укладення договору про постачання електроенергії. Станом на сьогоднішній день отримані технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок та після надання повного пакету документів договір про постачання електроенергії буде укладено. Відповідач зазначив, що платіжним дорученням №8 від 06.02.2013 року сплатив частину вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 2793,28 грн. та просить розстрочити залишок боргу у розмірі 8000 грн. терміном на 24 місяці.
Позивачем подано заяву про те, що відповідач оплатив 2793,28 грн., відтак в цій частині просить припинити провадження у справі та стягнути 8000 грн. вартості недоврахованої електроенергії.
Згідно п.6 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, а також дослідивши представлені суду документи, суд вважає за доцільне розстрочити виконання судового рішення рівними частинами на 18 місяців.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення №21401 від 06.12.2012 року на суму 1 609,50 грн. про сплату судового збору. Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,2,12,32,33,34,36,43,49,75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.82,п. 6 ст.83, ст.ст.84,85,116 господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги , згідно заяви поданої 07.02.2013 р, задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) 8000,00 грн. недоврахованої електричної енергії.
Виконання рішення в цій частині розстрочити на 18-ть ( вісімнадцять місяців), рівними частинами, починаючи з дати набрання судовим рішення законної сили, шляхом сплати щомісячно позивачу (ПАТ «Львівобленерго») по 444,44 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул..Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) 1609,50 грн. судового збору.
4. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.
5. Припинити провадження в частині вимоги про стягнення 2793,28 грн. недоврахованої електричної енергії.
В засіданні 07.02.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого у справі рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.02.2013 р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 29319828, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5250/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: