Ухвала суду № 29319528, 11.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"11" лютого 2013 р.№ 916/2013/297По справі № 5017/2711/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Фермерського господарства „Кулевча"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія"

про стягнення 3411878,89 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фермерського господарства „Кулевча" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитними договорами №010/3-2/437 від 02.11.2010р. та №010/3-2/155 від 14.05.2010р. у загальній сумі 3405238,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження в справі №5017/2711/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія" до участі у справі №5017/2711/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012р., приймаючи до уваги категорію, складність справи і необхідність дослідження додаткових доказів, на підставі ст.4-6 ГПК України, справу №5017/2711/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області Новікової Р.Г. від 03.12.2012р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2711/2012: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Щавинська Ю.М., у зв'язку з чим ухвалою суду від 04.12.2012р. справу №5017/2711/2012 прийнято до колегіального розгляду у даному складі суду.

08.02.2013р. Фермерське господарство „Кулевча" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №650/2013) по справі №5017/2711/2012 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" належним чином виконати умови договору застави майнових прав №12/3-2/700 від 04.11.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та СВК „Росія", а саме - задовольнити вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №010/3-2/437 від 02.11.2010р. за рахунок заставлених майнових прав за договором № 25/10/2010 від 25.10.2010р., укладеним між СВК „Росія" та ТОВ „Українська аграрна лізингова компанія" .

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Фермерського господарства „Кулевча" не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відсутність у матеріалах зустрічної позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі засвідчує невиконання вимог ст.57 ГПК України та є підставою для повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення зустрічної позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства „Кулевча" від 08.02.2013р. вх. №650/2013 у справі №5017/2711/2012 - повернути Фермерському господарству „Кулевча" без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява на 13 аркушах.

Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Щавинська Ю.М.