Ухвала суду № 29319502, 13.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. справа № 5013/1280/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Приватного підприємства "Бур-Сервіс" м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка

про стягнення 112243 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 25.12.09р. до 15 травня 2013 року.

В судовому засіданні 12.02.13р. представник позивача дав усні пояснення, в задоволенні заяви просить відмовити. Представник відповідача підтримав подану заяву. В дане засідання суду сторони не з'явились, хоча належним чином сповіщені, що підтверджується власноруч підписаною їх представниками заявою від 12.02.13р. про оголошення перерви.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява відповідача розглядається за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням суду від 15.11.12р. позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 100221 грн. 40 коп. боргу, 6915 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 5057 грн. 36 коп. 3 % річних, 2243 грн. 87 коп. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

05.12.12р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця Ютиш К.М. ДВС Новоукраїнського районного управління юстиції від 19.12.12р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 5013/1280/12 від 05.12.12р.

Відповідач в заяві про відстрочку посилається на таке: “У боржника через відсутність коштів виникла значна заборгованість не лише перед стягувачем, а й з оплати податків, платежів до Пенсійного фонду, Фондів державного соціального страхування, заробітної плати робітникам, іншим кредиторам.

Виходячи з цього, негайна виплата позивачу коштів призведе до ще більшої заборгованості перед працівниками, бюджетами всіх рівнів та пенсійним фондом, і, можливо, до банкрутства відповідача.

Винятковими обставинами для ПАТ “Новоукраїнський кар'єр” є тяжке фінансове становище (підприємство перебуває на межі банкрутства), та відсутність майна, на яке може бути звернуте стягнення (оскільки все майно підприємства перебуває під заставою).

З іншого боку, підприємство намагається вийти з фінансової кризи, поступово виплачує заборгованість по заробітній платі, податкам та іншим бюджетним платежам, зменшує заборгованість перед контрагентами. Тобто, надавши відстрочку виконання рішення, суд надасть можливість ПАТ “Новоукраїнський кар'єр” не лише поступово, крок за кроком виправити фінансову ситуацію в кращій бік, а й тим самим забезпечить інтереси позивача, кінцевою метою якого є отримання коштів”.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З наданої відповідачем довідки від 29.01.13р. вбачається, що підприємство має заборгованість перед працівниками по заробітній платі в сумі 442676 грн., по єдиному соціальному внеску – 469489 грн. 91 коп., штрафні санкції – 314060 грн. 23 коп., орендна плата за землю – 4455 грн. 56 коп., податок на надра – 26439 грн. 86 коп., податок на доходи фізичних осіб – 267596 грн. 86 коп.

Таке складне фінансове становище відповідача не повинно відображатись на виконанні ним своїх цивільно-правових зобов'язань перед іншими юридичними та фізичними особами, зокрема позивачем. Доказів добровільної часткової сплати боргу з часу прийняття судового рішення відповідач не подав.

Доказів реальної наявності коштів у підприємства після 15 травня 2013 року також не надано.

За таких обставин, заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 25 ГПК України і доданих до заяви відповідача документів (витягу із статуту підприємства), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника ВАТ “Новоукраїнський кар'єр” – публічне акціонерне товариство “Новоукраїнський кар'єр”.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 32 – 34, 43, 75, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника ВАТ “Новоукраїнський кар”єр” - публічне акціонерне товариство “Новоукраїнський кар”єр”.

В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.12р. – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25019 м. Кіровоград вул. Новозаводська 2а; відповідачу - 27100 м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя К.М.Мохонько