Рішення № 29319352, 12.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Справа № 03/5026/1973/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - Зборовська С.Є. за довіреністю,

від відповідача - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Корсунь-Шевченківський

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 36 054 грн. 13 коп., в тому числі: 8 989 грн. 13 коп. заборгованості за кредитом; 16 976 грн. 92 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10 088 грн. 08 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань по договору банківського рахунка від 20.02.2007 № CSXZ5L, предметом якого є здійснення розрахункового та касового обслуговування відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з?явився, про причини нез?явлення суд не повідомив. Витребуваних судом документів відповідач не надав.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_2 вбачається, що місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 (а.с.53).

З довідки, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області від 04.02.2013 №283/3.1-02-15, вбачається, що за даними Держреєстру наявності актового запису про смерть громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 01.01.2009 по теперішній час не виявлено (а.с.62).

Про час і місце розгляду справи суд направляв відповідачу ухвали за адресою вказаною в позовній заяві та у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Факт належного направлення повідомлення відповідачу про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.48-49).

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

20.02.2007 сторони уклали договір банківського рахунку № CSXZ5L (далі - договір), за умовами якого банк (позивач) відкриває клієнту (відповідачу) поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору (а.с.15-17).

П.1.2 договору сторони передбачили, що за договором банківського рахунка банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

13.02.2008 до договору № CSXZ5L від 20.02.2007 було укладено додаток №7 (далі - додаток до договору банківського рахунку), за умовами якого банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язався здійснювати овердрафтне обслуговування клієнта на підставі Анкети-Заявки на встановлення овердрафтного кредиту на картковий рахунок (додаток №8 до даного договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта НОМЕР_3, відкритому в Банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3 цього додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (а.с.18-20).

П.1.2, п.1.3, п.1.4 додатку до договору банківського рахунку визначено, що кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, дебіторської заборгованості, сплаті відсотків та винагороди в обговорені цим додатком до даного договору терміни.

Ліміт згідно з цим додатком до вищевказаного договору являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язався здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком у залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно Анкети-Заявки (додаток №8 до даного договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на момент підписання додатку до вищевказаного договору ліміт складав 10000 грн.

Сторони визначили, що овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно п.п.1.3 цього додатка до чинного договору, з періодом безперервного користування кредитом не більш 30 днів.

Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до чинного договору.

Судом встановлено, що позивач виконав зобов'язання по договору та додатку до договору банківського рахунку та надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн.

Відповідач належним чином не виконав своїх грошових зобов'язань по вищеназваному договору та додатку до нього перед позивачем, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

05.09.2012 позивач надіслав відповідачу претензію про сплату боргу в розмірі 36 015,92 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту - 8989,13 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 16 976,92 грн.; заборгованість з пені - 10049,87 грн.) за договором банківського рахунку (а.с.24). Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день розгляду справи заборгованість відповідача за тілом кредиту по договору банківського рахунку становить 8 989,13 грн.

П.1.5, п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.4.1, п.4.1.1, п.4.2.5 додатку до договору банківського рахунку визначено, що Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до чинного договору.

За користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо по картковому рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього додатку до чинного договору.

У відповідності із ст.212 ЦК України при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених цим додатком до чинного договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу « 16-30 днів» від суми залишку непогашеної заборгованості.

Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно п.п.3.1, 3.2 цього додатка до чинного договору, здійснюється в порядку, визначеному в п.п.1.11, 2.3 цього додатка до чинного договору. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими. Сплата відсотків може бути здійснена клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку.

Для розрахунку відсотків за користування кредитом установлена диференційована процентна ставка.

Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступним чином:

Термін користування кредитомПроцентна ставкаПротягом 1-3 днів13,5Протягом 4-7 днів14,5Протягом 8-15 днів18,5Протягом 16-30 днів20,5

У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлена подвоєна процентна ставка, визначена у інтервалі « 16-30 днів», тобто 41%=20,5%*2.

На день розгляду справи прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за відсотками по договору № GSXZ5L від 20.02.2007 становить 16 976,92 грн.

П.5.1 додатку до договору сторони передбачили, що при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 1.5,1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до чинного договору, термінів повернення кредиту й інших витрат, винагороди, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем по договору банківського рахунку становить 10088,08 грн. (а.с.9-14).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 36 054 грн. 13 коп., в тому числі: 8 989 грн. 13 коп. заборгованості за кредитом; 16 976 грн. 92 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10 088 грн. 08 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань по договору банківського рахунка від 20.02.2007 № CSXZ5L.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 36 054 грн. 13 коп., в тому числі: 8 989 грн. 13 коп. заборгованості за кредитом; 16 976 грн. 92 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10 088 грн. 08 коп. пені, а також 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, код 14360570).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Повне рішення складено і

підписано 14.02.2013.