Ухвала суду № 29319218, 04.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/89/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5009/3538/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Державної організації "Комбінат "Зірка", м. Запоріжжя

до відповідача-2: Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 330 271,25 грн.

Заява Заводського ВДВС про відстрочку виконання наказу по справі № 5009/3538/12 від 03.12. 2012 р.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Бурдак О.В., на підставі довіреності № 08/0019 від 03.01.2012 р.

від відповідача 1 -не з'явився

від відповідача 2 -Орлова К. А., на підставі довіреності № 62 від 08.11.2012 р.

Розглядається заява за вх. № 09-06/1654 від 25.01.2013 р. заяву Заводського ВДВС про відстрочку виконання наказу по справі № 5009/3538/12 від 03.12. 2012 р. до 28.02.2013 р.

Розглянувши заяву Заводського ВДВС та додані до неї матеріали суд встановив:

На виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться наказ господарського суду Запорізької області № 5009/3583/12 від 03.12.2012 р., про стягнення з Державної організації "Комбінат "Зірка" на користь ПАТ "Запоріжгаз" суми основного боргу в розмірі 280762,63 грн., пені в розмірі 2770,06 грн., суми втрат від інфляції в розмірі 9868,23 грн., та 3% річних в розмірі 11939,78 грн., суми судового збору у розмірі 6605,43 грн.. Борг стягнуто частково - 108 142.09 грн. Залишок боргу склав - 203 804,04 грн.

В своїй заяві Заводський ВДВС вказує, що 11.01.2013 р. державним виконавцем Бабіч А.О. у відповідності до вимог ст.. 17. 19. 20. 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 24.25, Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845, виконання рішень про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих в органах Казначейства, здійснює державний виконавець у порядку та на підставі виконавчих документів. Державний виконавець виносить протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає, зокрема, про необхідність самостійного виконання боржником рішення про стягнення коштів з його рахунків і подання відповідних підтверджуючих документів або подання боржником повідомлення про коди програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (коди тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) і економічної класифікації видатків бюджету, за якими здійснюватиметься безспірне списання коштів з його рахунків, чи реквізитів рахунків, на яких наявні кошти для безспірного списання.

15.01.2013 р. до Заводського ВДВС надійшов лист ДО «Комбінат «Зірка». Згідно даного листа було встановлено, що відповідно до бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Згідно порядку обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету, затвердженого Наказом Мінфіну від 30.09.2011 р. за № 1223, органи казначейства здійснюють розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів шляхом проведення платежів з реєстраційних, спеціальних реєстраційних рахунків розпорядника бюджетних коштів та рахунків одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органа Казначейства, відповідно до кошторисів, планів асигнувань загального фонду державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету), планів надання кредитів із загального фонду державного бюджету, планів спеціального фонду державного бюджету (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних видатків) або планів використання бюджетних коштів.

Державні бюджетні установи витрачають виділені їм кошти за бюджетними кошторисами відповідно до призначення конкретних цільових коштів. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 1998 р. № 164 затверджено Положення про порядок складання єдиного кошторису доходів і видатків бюджетної установи (організації), згідно з яким єдиний кошторис доходів і видатків бюджетної установи та організації є основним документом, який визначає загальний обсяг, цільове надходження, використання і поквартальний розподіл коштів установи. Єдиний кошторис доходів і видатків складається усіма установами на календарний рік і затверджується, як правило, керівником відповідної вищестоящої організації не пізніше ніж через місяць після затвердження відповідного бюджету, з якого фінансується установа. У процесі виконання кошторисів керівники установ мають право в межах затвердженої загальної суми видатків на оплату праці самостійно перерозподіляти кошти між фондом заробітної плати за основним окладом, фондом заробітної плати з доплат і надбавок та фондом на преміювання. Зазначені зміни можуть вноситися лише за наявності відповідних підстав згідно із законодавством з питань оплати праці. У разі внесення таких змін обґрунтування пояснювальною запискою подаються установою до квартальних та річних звітів про виконання кошторису доходів і видатків.

Таким чином заявник вказує, що на підставі листа боржника було встановлено, що відсутність затвердженого кошторису ДО «Комбінат «Зірка», значно ускладнює виконання рішення суду.

Відповідно до положень передбачених ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладену ситуацію, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 11, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 217 Цивільного процесуального кодексу України п. 24.25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевій бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністри України від 3 серпня 2011 р. N 845, заявник просить суд відстрочити виконання наказу господарського суду від 03.12.2012 р. у справі № 5009/3538/12 у строк до 28.02.2013 р.

Суд в задоволенні заяви Заводського ВДВС про відстрочку виконання наказу по справі № 5009/3538/12 від 03.12. 2012 р. відмовляє у зв'язку із необґрунтованістю та відсутністю необхідних доказів, які б повністю підтверджували неможливість боржника, сплачувати заборгованість.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні Заяви Заводського ВДВС про відстрочку виконання наказу по справі № 5009/3538/12 від 03.12. 2012 р. відмовити.

.

Суддя Т.Г. Алейникова