Ухвала суду № 29318731, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.справа № 2а-9/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження двох окремих судових рішень в одній апеляційній скарзі. Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду окремі апеляційні скарги на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що заявник отримав ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року отримав у грудні 2009 року, оскільки 03 листопада 2009 року ним була подана апеляційна скарга на дану ухвалу.

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2011 року заявник отримав 12 березня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Апеляційна скарга була подана 26 квітня 2012 року тобто з пропуском строку подачі апеляційної скарги.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження заявником не порушувалось.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01 листопада 2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53,65 грн., оскільки заявник оскаржує дві ухвали, він повинен сплатити 107,30 грн.

Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано квитанцію про сплату судового збору.

Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: надати окремі апеляційні скарги на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року, звернутись до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для такого поновлення, надати документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року, в якій вказати підстави для такого поновлення.

Зобов'язати апелянта протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати окремі апеляційні скарги на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2009 року та від 14 лютого 2011 року; надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський