Рішення № 29318706, 11.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20107/12

пр. № 2/759/1513/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4204 грн. 80 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2008 року між позивачем, який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-09506-310308 від 31.03.2008, відповідно до п.1.2 даного договору відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, та відповідно до п.1.3 даного договору відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії розрахованому банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Станом на 10.09.2012р. відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 4 204 грн. 80 коп., яка складається з: тіло кредиту: 1 447,15 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 901,85 грн.; заборгованість за комісіями: 1 855,80 грн.; пеня: 225,82 грн.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву (а.с.19) з проханням розглянути справу в відсутності їх представника, тому суд з урахуванням обставин справи вважає можливим розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, час та дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с.22-зворотне поштове повідомлення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між позивачем який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-09506-310308 (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.2 даного договору відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривня, та відповідно до п.1.3 даного договору відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії розрахованому банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Станом на 10.09.2012р. відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 4 204 грн. 80 коп., яка відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.12) складається з:

- тіло кредиту: 1 447,15 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 901,85 грн.;

- заборгованість за комісіями: 1 855,80 грн.;

- пеня: 225,82 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, відповідачами не виконано свої договірні зобов'язання перед позивачем.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача і понесені останнім судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фастів Київської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» (м. Київ вул. Щорса, буд. 36-Б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020,) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 204 грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4 419 (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: