Рішення № 29318625, 13.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15800/12

пр. № 2/759/778/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Коханівського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.06.2011р. між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «АСТРА БАНК» було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16000грн. із строком користування з 29.06.2011року по 29.06.2013року із розрахунку 19,9% річних за час фактичного користування кредитом. У порушення умов п.п.1.1., 1.2.1, 1.2.2, 3.6 та додатку №1 до Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання не виконала, станом на 11.09.2012року має заборгованість по сумі кредиту - 2964грн.52коп.., 6949грн.11коп. - строкова заборгованість по тілу кредиту, по відсотках за користування кредитом - 504грн.71коп., строкові відсотки по виплаті кредиту - 70грн.85коп.; прострочена комісія - 1200грн.; строкова комісія по виплаті кредиту - 400грн.., пеня - 1184грн.30коп. Всього заборгованість складає 13273грн.49коп. (тринадцять тисяч двісті сімдесят три грн..49коп.). Просив стягнути дану суму, а також судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлялася про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74, ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

29.06.2011р. між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «АСТРА БАНК» було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16000грн. із строком користування з 29.06.2011року по 29.06.2013року із розрахунку 19,9% річних за час фактичного користування кредитом.. /а.с.9-16/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що у порушення умов п.п.1.1., 1.2.1, 1.2.2, 3.6 та додатку №1 до Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання не виконала, станом на 11.09.2012року має заборгованість по сумі кредиту - 2964грн.52коп.., 6949грн.11коп. - строкова заборгованість по тілу кредиту, по відсотках за користування кредитом - 504грн.71коп., строкові відсотки по виплаті кредиту - 70грн.85коп.; прострочена комісія - 1200грн.; строкова комісія по виплаті кредиту - 400грн.., пеня - 1184грн.30коп. Всього заборгованість складає 13273грн.49коп. (тринадцять тисяч двісті сімдесят три грн..49коп.). /а.с.6/

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі судовий збір в розмірі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн.60коп.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526,544, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» (р/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву та Київській області, ЕДРПОУ 35590956 МФО 321024) заборгованість по кредитному договору 13273грн.49коп. (тринадцять тисяч двісті сімдесят три грн..49коп.), судовий збір в розмірі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн.60коп.), а всього 13488грн.09коп. (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім грн.09коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя