Ухвала суду № 29318484, 13.02.2013, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 1704/659/12

номер провадження 6-а/558/2/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді Олексюк А.О.

при секретарі Хом»як О.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист таким, що частково не підлягає виконанню в частині зобов»язання Управління Пенсійного фонду у Демидівському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум. Крім того просить стягнути з ОСОБА_2 на користь управління безпідставно одержану виплату за рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 23.05.2011 року у справі № 2-а-147/11 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум.

Свою заяву управління Пенсійного фонду обгрунтовує тим, що 23 травня 2011 року Демидівський районний суд Рівненської області, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області про зобов»язання нарахувати та виплатити, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу виніс постанову, якою позов задоволено частково, а саме визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області по ненарахуванню та невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 30.03.2011 року протиправною та зобов»язано управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі нарахувати та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 30.03.2011 року включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум. Дана постанова підлягала до негайного виконання.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року управлінням ПФУ у Демидівському районі постанову суду першої інстанції було виконано повністю та нараховано та виплачено ОСОБА_2 5134,65 грн.

Однак згідно ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду, постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 23.05.2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно скасовано та залишено позовні вимоги в цій частині без розгляду. В іншій частині постанову суду про задоволення позовних вимог за період з 05.12.2010 року по 30.03.2011 року залишено без змін.

У зв»язку з цим, заявник вважає, що ОСОБА_2 повинна повернути частково отримані суми за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум.

Під час розгляду справи в суді представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з тих же підстав.

Боржник ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилась, хоча завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області про зобов»язання нарахувати та виплатити, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу: визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області по ненарахуванню та невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 30.03.2011 року протиправною та зобов»язано управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі нарахувати та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 30.03.2011 року включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум. Дана постанова підлягала до негайного виконання.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року та повідомлень управлінням ПФУ у Демидівському районі постанову суду першої інстанції було виконано повністю та нараховано та виплачено ОСОБА_2 5134,65 грн. /а.с.24, 38-40/.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду, постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 23.05.2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно скасовано та залишено позовні вимоги в цій частині без розгляду. В іншій частині постанову суду про задоволення позовних вимог за період з 05.12.2010 року по 30.03.2011 року залишено без змін.

Отже, ОСОБА_2 було безпідставно одержано кошти за виконавчим листом за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом вже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів задовольнити повністю

Визнати виконавчий лист таким, що частково не підлягає виконанню в частині зобов»язання Управління Пенсійного фонду у Демидівському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління безпідставно одержану виплату за рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 23.05.2011 року у справі № 2-а-147/11 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.12.2010 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя