Справа № 210/1049/13-ц
Провадження №2-н/210/91/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник комунальне житлове підприємство № 7 звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі
3 300 грн. та судовий збір у сумі 107,30 грн. з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
В матеріалах справи відсутній договір між боржником та заявником про житлово- комунальних послуг , а тому не можна зробити висновок про те, що у випадку наявності у боржника заборгованості, заявник має право стягувати заборгованість.
Заявник просить суд стягнути з боржника борг за надані комунальні послуги , проте не надає документи, які свідчать про те, що саме заявник має право вимоги у зв'язку із наданням відповідних послуг, що може свідчити у випадку відсутності даних договорів про наявність спору про право.
Крім того , заявником неправильно сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн , тоі як потрібно було сплатити 114 , 70 грн.
Тому, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано договір про надання послуг та ін. письмових доказів про фактичне надання та отримання таких послуг.
За таких обставин, заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ст.ст. 98, 119, 120, 121, 209-210, 293 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги , залишити без руху до усунення недоліків.
Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали до 23 лютого 2013 року .
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 29318271, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1049/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: