Справа № 210/1049/13-ц
Провадження №2-н/210/91/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник комунальне житлове підприємство № 7 звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі
3 300 грн. та судовий збір у сумі 107,30 грн. з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
В матеріалах справи відсутній договір між боржником та заявником про житлово- комунальних послуг , а тому не можна зробити висновок про те, що у випадку наявності у боржника заборгованості, заявник має право стягувати заборгованість.
Заявник просить суд стягнути з боржника борг за надані комунальні послуги , проте не надає документи, які свідчать про те, що саме заявник має право вимоги у зв'язку із наданням відповідних послуг, що може свідчити у випадку відсутності даних договорів про наявність спору про право.
Крім того , заявником неправильно сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн , тоі як потрібно було сплатити 114 , 70 грн.
Тому, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано договір про надання послуг та ін. письмових доказів про фактичне надання та отримання таких послуг.
За таких обставин, заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ст.ст. 98, 119, 120, 121, 209-210, 293 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального житлового підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги , залишити без руху до усунення недоліків.
Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали до 23 лютого 2013 року .
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 29318271, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 210/1049/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: