Постанова № 29318008, 14.02.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/250/13-п

Провадження №3/743/103/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2013 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Нерус Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої вихователем Рокитнівського дитячого садку № 1, дохід 1400 грн., одруженої, жительки АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

12.02.2013 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 намагалася перетнути Державний кордон України з РБ, через пункт пропуску «Горностаївка» за недійсним паспортним документом (не вклеєна третя вікова фотокартка при досягненні 45 річного віку), який предявила під час прикордонного контролю та була затримана на території Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи згідно відмітки в протоколі була повідомлена належним чином, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

З письмового пояснення вбачається, що ОСОБА_1 не мала наміру порушувати законодавство України щодо перетину державного кордону, це сталося випадково оскільки вона мало користується паспортним документом і не звернула уваги на те, що в ньому не вклеєна третя вікова фотокартка, в результаті чого при перетині Державного кордону України з РБ була затримана прикордонним нарядом.

Вина ОСОБА_1 у спробі незаконно перетнути Державний кордон України з РБ підтверджена дослідженими матеріалами справи, паспортом СР 481135 на її імя, в якому на стор. 3 відсутня вклеєна фотокартка, матеріалами затримання, рапортом військовослужбовця прикордонної служби та письмовим поясненнями порушниці на зміст протоколу, з яких убачається, що вона їхала з України в РБ по недійсному паспорту, а тому, підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують чи помякшують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, до нього необхідно й достатньо обрати стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, оскільки застосування альтернативного виду стягнення у вигляді адміністративного арешту, є занадто суворим для досягнення мети його накладення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, у порядку та у строки визначені ст. 294 КУпАП.

Суддя В. І. Шляхов