Постанова № 29305271, 14.02.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/212/13-п

Провадження №3/743/86/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2013 року року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

потерпілого ОСОБА_1

та ОСОБА_2, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

02.02.2013 року, о 10 год. 15 хв., водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Попудренко, в порушення п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 свою вину визнав, вказує що жалкує про вчинене, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_2А стягнення у виді штрафу. Питання щодо відшкодування матеріальної шкоди вирішується страховою компанією.

З матеріалів перевірки факту ДТП, що долучені до протоколу вбачається, - в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Попудренко, відбулася ДТП, через що автомобілі НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 отримали механічні пошкодження.

Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_2 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу, що є необхідними і достатнім для досягнення мети його накладення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_5) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. штрафу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов