Дело № 1-440/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой СВ.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
потерпевшего ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейск, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, детей нет, судимого: 23.07.2007 года Красноармейским горрайонным судом по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, не работающего, проживающего по адресу: г.Красноармейск,АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1,186 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19.06.2007 года, примерно в 08.00 час. подсудимый ОСОБА_2, возле магазина по ул. Лермонтова в г.Красноармейск, Донецкой области, обнаружил куст растения рода конопля. С целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, подсудимый ОСОБА_2 оборвал верхушечные части и листья растения конопля, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое перенес к сараю домовладения № 48 по ул. Лермонтова в г. Красноармейск, где с целью просушки оставил незаконно хранить на крыше вышеуказанного сарая. 19.06.2007 года примерно в 18.00 час. подсудимый ОСОБА_2 вернулся к вышеуказанному сараю, где перетер высохшие верхушечные части и листья конопли, таким образом незаконно изготовил наркотическое средство каннабис, который незаконно хранил при себе.
19.06.2007 года, в 19.20 час, в районе первого подъезда домаАДРЕСА_2 г.Красноармейск Донецкой области, работниками милиции у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 5,6г.
25.07.2007 года, примерно в 22.00 час. подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе дома № 27 по проспекту ІПахтостроителей в г.Красноармейск Донецкой области с целью совершения открытого похищения чужого имущества подошёл к потерпевшему ОСОБА_1 и открыто, повторно похитил из кармана его джинс мобильный телефон Нокиа-3230 стоимостью 1800 гривен с сим-картой Лайф стоимостью 10 гривен на счету которой было 19 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1829 грн.
В судебном заседаний подсудимый ОСОБА_2 виновной себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он 19.06.2007 года незаконно без цели сбыта приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство каннабис весом 5,6г, которое было изъято работниками милиции. 25.07.2007 года он открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_1. мобильный телефон Нокиа-3230. С суммой ущерба согласен. 26.07.2007 года похищенный мобильный телефон он продал ОСОБА_3.. В последствии работники милиции вернули потерпевшему похищенное имущество.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 25.07.2007 года, примерно в 22.00 час. в районе дома №27 по проспекту Шахтостроителей в г.Красноармейск к нему подошёл подсудимый ОСОБА_2 и попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Он ответил отказом, мотивируя тем, что на счету нет денег. Тогда подсудимый выхватил из его рук мобильный телефон Нокиа-3230 стоимостью 1800 гривен с сим-картой Лайф стоимостью 10
гривен на счету которой было 19 гривен и ушел с похищенным. В результате преступления ему причинён материальный ущерб на сумму 1829 грн. В последствии работники милиции вернули ему похищенный мобильный телефон. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
Согласно протоколу осмотра места преступления, местом преступления является территория возле дома № 27 на проспекте Шахтостроителей в г. Красноармейск (л.д.41-42).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.07.2007 года, в домовладении ОСОБА_3. в г. Красноармейск, АДРЕСА_3 изъят мобильный телефон Нокиа-3230 (л.д.45).
Как пояснил подсудимый данный мобильный телефон он похитил у потерпевшего и продал ОСОБА_3.
Согласно протоколу предъявления предметов для опознания потерпевший ОСОБА_1. среди предъявленных ему мобильных телефонов опознал свой мобильный телефон Нокиа-3230 (л.д.69).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2 пояснил и указал при каких обстоятельствах он открыто завладел чужим имуществом (л.д.97).
Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от 19.06.2007г. у ОСОБА_2 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 5,6г (л.д.5,10).
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров вещество массой 5,6г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д.25-26).
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по статье 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по статье 186 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабёж), повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2. в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, положительно характеризуется, не работает, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен. С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно только при его изоляции от общества.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, похищенный у потерпевшего и ему же возвращенный, оставить потерпевшему; наркотическое средство каннабис -уничтожить, как не представляющее ценности.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 94,15 грн. (л.д.27-28).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч. 1, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ОСОБА_2. определить наказание - 4 (четыре) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 23.07.2007 года, определив ОСОБА_2. окончательную меру наказания 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 27.07.2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств - 94грн. 15коп.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис массой 5,3г, хранящееся в Красноармейском ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности; мобильный телефон Нокиа-3230, возвращенный потерпевшему, оставить ему же.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: подсудимой с момента вручения копии приговора, остальным участникам с момента провозглашения.
Судове рішення № 2931748, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-440/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: