Ухвала суду № 29315247, 11.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 17/71/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокантрацит» № б/н від 05.02.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/71/2011 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький метизний завод”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 68 691 грн. 96 коп.

Орган виконання судових рішень – Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.06.2011 у справі № 17/71/2011 позов задоволений повністю, стягнуто з Державного підприємства “Первомайськвугілля”, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький метизний завод”, борг у сумі 68691,96 грн., державне мито в сумі 686,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення по справі №17/71/2011 був виданий наказ від 09.07.2011.

11.02.2013 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокантрацит» № б/н від 05.02.2013 з вимогою замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький метизний завод” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокантрацит» (код ЕДРПОУ 35301396, юридична адреса: 93200, м. Первомайськ, Луганська область, вул. Куйбишева, буд.18-А, офіс 414).

Заявник з посиланням на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги №25/07 від 25.07.2011 новим кредитором за зобов‘язанням, яке виникло за рішенням господарського суду Луганської області від 23.06.2011 у справі № 17/71/2011, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокантрацит».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Отже, клопотання ТОВ «Востокантрацит» за своєю суттю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 25.02.2013 о 10 год. 10 хв. (кім. 330).

3. Зобов’язати:

позивача – надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «Востокантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 23.06.2011 у справі №17/71/2011; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 23.06.2011 у справі №17/71/2011 подати відповідні докази; надати оригінал договору про відступлення права вимоги №25/07 від 25.07.2011 та всі додатки (у разі наявності), підписані з обох сторін - для огляду в судовому засіданні; надати докази передачі документів новому кредитору (ТОВ «Востокантрацит»), згідно п. 2.1 договору про відступлення права вимоги №25/07 від 25.07.2011; надати пояснення стосовно наявності виконавчого провадження та докази на підтвердження цього факту; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання;

відповідача - надати: письмові пояснення на заяву ТОВ «Востокантрацит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 23.06.2011 у справі №17/71/2011; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 23.06.2011 у справі №17/71/2011 надати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання;

ТОВ «Востокантрацит» (правонаступника) - терміново надіслати заяву ТОВ “Донецький метизний завод” та ДП “Первомайськвугілля”, докази надіслання надати до суду; надати: документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо) – оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; надати докази правонаступництва прав та обов’язків позивача – оригінал договору про відступлення права вимоги №25/07 від 25.07.2011; надати письмове повідомлення боржника (відповідача) про заміну кредитора та докази його надіслання на адресу відповідача, фінансовий баланс тощо (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суддя О.С. Фонова