ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/1353/13 12.02.13
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», м. Київ
про тягнення 1781,37 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 1781,37 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися; від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника; відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 25 січня 2013 року про порушення провадження у справі, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представник позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2011 року між позивачем та Повстяною М.В. укладено Договір № 28-0220-11-1085 добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті, за яким позивачем застраховані майнові інтереси Повстяної М.В., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер АА4090КР.
03 серпня 2011 року о 19 годині 50 хвилин в м. Києві по б. Дружби Народів трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу «Форд», державний номерний знак СВ1829АІ, який належить та під керуванням Болденкова О.О., та наземного транспортного засобу автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер АА4090КР, який належить та під керуванням Повстяної М.В., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2011 року встановлено порушення Болденковим О.О.. п. 13.1 Правил дорожнього руху України, Бовденкова О.О. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з рахунком № С4139326 від 23.08.2011 року та актом виконаних робіт № Н4139326 від 14.09.2011 року ТОВ «Атлант-М Дніпровська Набережна», вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер АА4090КР, становить 1781,37 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.
Страховим актом № ДККА-9641 від 06 вересня 2011 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер АА4090КР, внаслідок ДТП, яка сталася 03 серпня 2011 року о 19 годині 50 хвилин в м. Києві по б. Дружби Народів, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 1781,37 грн.
Позивачем платіжним дорученням № 8634 від 06 вересня 2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 1781,37 грн. ремонтній організації - ТОВ «Атлант-М Дніпровська Набережна».
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Форд», державний номерний знак СВ1829АІ, Болденкова О.О., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1901844, що підтверджується наявними в матеріалах справи інформацією з МТСБУ.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.
Полісом № АА/1901844 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Форд», державний номерний знак СВ1829АІ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АА/1901844, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Позивачем направлено відповідачу Заяву № 11/2113 від 11.05.2012 р. з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.
Відповідач відповіді на заяву не надав, оплату в порядку регресу страхового відшкодування не здійснив.
Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АА/1901844, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 1781,37 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під'їзд, код 20080515) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, код 30859524) 1781,37 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят одна грн. 37 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 13.02.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 29315146, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1353/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: