Рішення № 29313700, 11.02.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/4459/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретаріЄмельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.10.2012 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

28 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №CL71877. Відповідно до умов Кредитного договору відповідачка отримала у позивача кредит у сумі 10 000,00 грн., строком повернення грошових коштів не пізніше 15.07.2013 року.

Відповідачка зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором видав Відповідачу кредитні кошти.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором.

Згідно із п. 1.1. Кредитного договору сума щомісячних платежів та сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту згідно Додатку №22 до Кредитного договору.

Станом на 20.07.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту та несплачених відсотках складає 30 616,53 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №CL71877. Відповідно до умов Кредитного договору відповідачка отримала у позивача кредит у сумі 10 000,00 грн., строком повернення грошових коштів не пізніше 15.07.2013 року.

Відповідачка зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором видав Відповідачу кредитні кошти.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором.

Згідно із п. 1.1. Кредитного договору сума щомісячних платежів та сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту згідно Додатку №22 до Кредитного договору.

Станом на 20.07.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту та несплачених відсотках складає 30 616,53 грн., з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту - 6010,25 грн.;

-сума дострокового стягнення кредиту - 3 692,20 грн.;

-прострочена заборгованість по відсотках - 10 953,02 грн.;

-підвищені відсотки - 9 961,06 грн..

Таким чином позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії КМ 545790, виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.06.2008 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по Кредитному договору №CL71877 від 28.07.2008 року в сумі 30 616,53 (тридцять тисяч шістсот шістнадцять гривень., 53 коп.) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії КМ 545790, виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.06.2008 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 307, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: