Рішення № 29312404, 07.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2013 Справа № 1622/16388/2012 2/1622/6714/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 лютого 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Марфін Банк» у грудні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив : стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ заборгованість за кредитним договором №00539/RK від 05 серпня 2008 року в розмірі 261 907,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 вересня 2012 року становить 2 093 426 грн. 81 коп. та 1 499 929 грн. 15 коп., а всього 3 593 355 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 гривень.

Позивач ПАТ «Марфін Банк» в судове засідання свого представника не направив, надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши що проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Як встановлено судом, 05 серпня 2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «МАРФІН БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00539/RK .

Згідно п.1.1 договору, банк прийняв зобовязання надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника №26205400011840/013301 US у банку з 05 серпня 2008 року і терміном погашення по 04 серпня 2028 року включно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 203 009,58 доларів США на наступні цілі: на споживчі цілі, у сумі 178 600,00 доларів США, а також у сумі 24409,58 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою: комісії за надання кредиту 0,5%, що сплачуються у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Періодом сплати вважати з 26 по останнє число кожного місяця.

Банк повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті №8 від 07 серпня 2008 року.

Відповідно до п.2.3.3 кредитного договору банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушенні позичальником якого-небудь із зобовязань, передбачених умовами договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Відповідно до вимог п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань передбачених п.п. 1.1.,2.2.2,2.2.3,2.2.4, 2.2.7.1 кредитного договору позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 20 грн. за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобовязанням. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобовязань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п.1.2 кредитного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування.

ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, в звязку з чим його заборгованість заборгованість перед ПАТ Марфінбанк» станом на 07 вересня 2012 року складає - 261 907,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 вересня 2012 року становить 2093 426 грн. 81 коп. та 1 499 929 грн. 15 коп., а всього 3 593 355 грн. 96 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 175 623,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05 вересня 2012 року становить 1 403 757 грн. 20 коп, в тому числі прострочена заборгованість у сумі 33487,65 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 86284,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 вересня 2012 року становить 689 669 грн. 61 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 86 284,20 доларів США., що за курсом НБУ станом на 05 вересня 2012 року становить 689 669 грн. 61 коп.; заборгованість за нарахованою пенею в розмірі 1 409 107 грн. 41 коп.; заборгованість по штрафу в розмірі 90 821 грн. 74 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статей 546, 549 ЦК України, виконання зобовязань може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Марфін Банк» не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КО №483973, виданий 27 грудня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер 317471777 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Україна, Одеська область, м. Іллічівськ, вулиця Леніна,28, МФО 328168, код ЄДРПОУ 21650966) загальну заборгованість за кредитним договором №00539/RK від 05 серпня 2008 року в розмірі 3 593 355 (три мільйона пятсот девяносто три тисячі триста пятдесят пять) гривень 96 (дев»яносто шість) копійок та судовий збір у розмірі 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяОСОБА_2