Вирок № 29312069, 14.02.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/143/13- к

Провадження № 1-кп/538/25/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю прокурора Сидоренко А.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження за підозрою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уpодженця ІНФОРМАЦІЯ_2, укpаїнця, гpомадянина

Укpаїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одpуженого, не працюючого, в силу ст. 89

КК України не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ра-

йону Сумської області, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК

України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.12.2012р., близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на заволодіння чужого майна шляхом обману, усвідомлюючи суспільно не-безпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні бару « Корал » по вул. Леніна в м. Лохвиці заволодів мобільним телефоном ОСОБА_2 марки « Samsung С-6112 » телефонний номер 095-65-09-675, за допомогою якого о 21 годині 42 хвилини цього ж вечора з банкомата ПАТ КБ « ПриватБанк », який знаходитьcя в м. Лохвиці по вул. Леніна - 26, здійснив доступ до банківського карткового рахунку ОСОБА_2 ПАТ КБ « ПриватБанк » № 6762468851961304, після чого заволодів його грошима в сумі 2000 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріаль-ної шкоди на суму 2000 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав в повному обє-мі, щиро розкаявся, пояснивши суду, що вечором 07.12.2012р. він разом із своїм знайомим ОСОБА_3 і його знайомим ОСОБА_2, всі троє перебуваючи в стану алкогольного спяніння, на так-сі приїхали із с. Вирішальне Лохвицького району в м. Лохвицю, де через банкомат, який знаходиться біля магазину « Алло », ОСОБА_2 в їх присутності « зняв » зі своєї банківської картки 500 грн. При цьому ОСОБА_1 помітив, що на рахунку потерпілого ще залишилося більше 2000 грн. На протязі вечора вони троє знаходилися в барі « Сієста », а потім перейшли в бар « Корал ». В обох цих барах всі вживали спиртні напої. В приміщенні бару « Корал » у ОСОБА_1 виник умисел на заво-лодіння грошима потерпілого через банкомат з допомогою його мобільного телефону. Попросивши у ОСОБА_2ВМ. його мобільний телефон, обвинувачений вийшов із ним на вулицю, а потім пішов до банкомата, який знаходиться біля магазину « Алло ». В банкоматі він натиснув клавішу меню « Операції без картки », далі ввів номер мобільного телефона потерпілого. Після цього телефон ОСОБА_4 прийшло СМС повідомлення з тимчасовим паролем для входу « на карточку », який він ввів у відповідне поле банкомата, що дало можливість здійснювати банківські операції з карткою по-терпілого. Таким чином, зняв з картки ОСОБА_2 гроші в сумі 2000 грн., які частково потратив на свої потреби. На даний час він всі гроші повернув потерпілому.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши покази обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина обви-нуваченого повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у за-володінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство ), вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК Украї-ни.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, відшкодував потерпілому матеріальні збитки, має молодий вік. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Суд відмічає, що ОСОБА_1 скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, вказану обстави-ну суд, керуючись ст. 67 КК України визнає такою, що обтяжує покарання.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу бвину-ваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправ-лення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Позовна заява по справі не заявлена, речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 700 ( сімсот ) грн.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач державний бюджет Лохвицького району 22050001, код бюджетної класифікації 21081100, код оде-ржувача 34698605, розрахунковий рахунок 31115106700239, МФО 831019 ).

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до Апеля-ційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно ".

Голова суду ОСОБА_5

Ст. секретар Несмирна Л.Г.