Справа № 538/216/13-а
провадження по справі № 6-а/538/1/13
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
представника відділу ДВС Лохвицького РУЮ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Лохвицького РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
Начальник відділу ДВС Лохвицького РУЮ звернувся до суду з поданням, прохаючи заборонити ОСОБА_3 тимчасово виїздити за межі України, до моменту погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник ВДВС Лохвицького РУЮ - ОСОБА_1 подання підтримав.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ знаходиться виконавче провадження № 34988791 по виконанню постанови № 2099/30514 від 02.10.2012 року Державної митної служби України Чопської митниці про стягнення з ОСОБА_3 (с. Лука вул. Кірова-2) на користь держави штраф в сумі 8500,00 грн.
У відповідності ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кор-дон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу ( посадової особи ), - до виконання зобов`язань.
У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухиле-ння боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний викона-вець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду борж-ника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до вико-нання зобов'язань за рішенням.
Отже суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, а тому для забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово заборонити йому виїзд за межі України.
У відповідності ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст.210, 217 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд
у х в а л и в :
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до моменту погашення заборгова-ності по постанові № 2099/30514 від 02.10.2012 року Державної митної служби України Чопської митниці, ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ), без вилучення паспортного документу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г.Б. Савинський
Згідно: голова судуОСОБА_4
ст.секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 29310138, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/216/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: