Ухвала суду № 29312003, 04.07.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
1609/5170/12
Номер документу
29312003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5170/12

У Х В А Л А

04.07.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2012 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2012 року виправлено описку в судовому наказі від 21 червня 2012 року по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Пункт 1 резолютивної частини викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2636 грн. 35 коп.» Пункт 2 резолютивної частини викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським районним судом м. Полтави при винесенні ухвали допущена описка в пункті 1 резолютивній частині, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2636 грн. 35 коп.» замість - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2636 грн. 35 коп.».В пункті 2 резолютивній частині, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського районного суду від 03 липня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2012 року, виклавши її в такій редакції:

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2636 грн. 35 коп.».

Пункт 2 резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 29312003 ?

Документ № 29312003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29312003 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29312003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29312003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29312003, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 29312003, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29312003 відноситься до справи № 1609/5170/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/5170/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29311978
Наступний документ : 29332062