Court ruling № 29312003, 04.07.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.07.2012
Case No.
1609/5170/12
Document №
29312003
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5170/12

У Х В А Л А

04.07.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2012 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2012 року виправлено описку в судовому наказі від 21 червня 2012 року по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Пункт 1 резолютивної частини викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2636 грн. 35 коп.» Пункт 2 резолютивної частини викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським районним судом м. Полтави при винесенні ухвали допущена описка в пункті 1 резолютивній частині, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2636 грн. 35 коп.» замість - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2636 грн. 35 коп.».В пункті 2 резолютивній частині, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського районного суду від 03 липня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2012 року, виклавши її в такій редакції:

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2636 грн. 35 коп.».

Пункт 2 резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 03338030), судовий збір в сумі 107,30 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 29312003 ?

Документ № 29312003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29312003 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29312003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29312003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29312003, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 29312003, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29312003 refers to case No. 1609/5170/12

This decision relates to case No. 1609/5170/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29311978
Next document : 29332062