Справа № 1521/5008/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопаловій О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом - 567373,28 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2012 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ УкрСіббанк, в якому зазначив, що 14.06.2007 року між ПАТ УкрСіббанк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11169307000, доповненний додатковою угодою №1 до кредитного договору № 11169307000 від 14.06.2007 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 64200,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 324210,00 на строк по 14.06.2022 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12,5 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов"язань за договором № 11169307000, 14.06.2007 року
між ПАТ "УкрСиббанк" з обного боку та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №120839.
Відповідачі належним чином свої зобовязання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом 53946,06 дол. США, сума несплачених відсотків за користування кредитом 15354,18 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 240,98 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1442,55 дол. США.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з"явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 14.06.2007 року між ПАТ УкрСіббанк та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11169307000, доповненний додатковою угодою №1 до кредитного договору № 11169307000 від 14.06.2007 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 64200,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 324210,00 на строк по 14.06.2022 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12,5 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов"язань за договором № 11169307000, 14.06.2007 року
між ПАТ "УкрСиббанк" з обного боку та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №120839.
Відповідачі належним чином свої зобовязання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.
В звязку з тим що відповідачі належним чином свої обовязки не виконували, станом на 20.09.2012 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
- заборгованість за кредитом 53946,06 дол. США,
- сума несплачених відсотків за користування кредитом 15354,18 дол. США,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 240,98 дол. США,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1442,55 дол. США.
Загальна сума заборгованості складає 70983,77 дол. США, що складає 567373,28 грн.
Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 3219 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ УкрСіббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом - 567373 грн. 28 коп. задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Одеська область, Овідіопольський район, с.Прилиманське, б\к "Будівельник" буд.49, паспорт серія Од 6498/03 виданий ВГІРФО УМВС України в Одеській області, 17.11.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: Одеська область, Овідіопольський район, с.Прилиманське, б\к "Будівельник" буд.49, паспорт серія КК № 615298 виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області, 21.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ УкрСіббанк №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м.Київ-68, 02068 заборгованість за кредитним договором у розмірі 567373 грн. 28 коп., судовий збір 3219 грн., остаточно стягнути 570592 грн. 28 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 29311466, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/5008/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: