Справа № 0907/17613/2012
Провадження № 2/344/1739/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.,
з участю прокурора Гарасимик Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав. В ході судового розгляду позивачі збільшили позовні вимоги, подавши відповідну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивачі та представник позивача в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву, якою позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності та попередньо надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. За таких обставин, керуючись ст..ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що за даних обставин можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачі не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в справі письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно письмового засвідчення відділу реєстрації актів громадянського стану м. Хетафе Міністерства юстиції Іспанії, примітки А - батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. - 4). Відповідно до Довідки Посольства України в Королівстві Іспанія ОСОБА_4 зареєстрована громадянкою України (а.с. - 5).
Згідно інформації Навчально-реабілітаційного центру Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому 01.11.2012р. дитиною займаються бабуся та дідусь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Батько ОСОБА_3 жодного разу до НРЦ не приходив та не цікавився дитиною.( а.с. - 11).
З довідки сімейного лікаря фельшерсько - акущерського пункту за місцем проживання дитини - неповнолітньою постійно опікуються позивачі по справі. ОСОБА_3 ніколи дитину на огляд не приводив і дана особа взагалі лікарю не відома (а.с. - 15).
Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області вбачається доцільність позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, дівчинкою опікується дід та баба - позивачі по справі (а.с. 52-53 ).
Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.
Ч.3 ст.181 СК України визначено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За приписами ч.2 ст.182 Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст..184 цього Кодексу, а тому, суд вважає за доцільне визначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166, ч.3 cт.181, ч.2 ст.182, 184,191 Сімейного кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Христинівка Черкаської області, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 21 листопада 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 29309923, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/17613/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: