Справа № 0907/3183/2012
Провадження № 2/0907/4110/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді Ковалюк І.П.
секретаря Грабар Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення внеску із сумою невиплачених по депозитних договорах відсотків із урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 126 565 грн. 93 коп. Позов мотивований тим, що позивач уклала із відповідачем три депозитні договори. Після закінчення терміну дії договорів відповідачем кошти повернуті не були.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в частині основної суми боргу та нарахованих відсотків, просила задоволити позов в сумі 126 565,93 грн та відсотки в розмірі 2 489,21грн.
Представник відповідача також подав суду заяву, в якій просить частково задоволити позов - в частині основної суми боргу та нарахованих відсотків.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до змісту ст.ст. 10,11,58-60 ЦПК України суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
14.09.2009р. та 19.10.2009р. між ОСОБА_2 та Івано-Франківською філією комерційного банку ТзОВ «Західінкомбанк», правонаступником, якого являється Івано-Франківська філія ПАТ «Західінкомбанк» було укладено три депозитні договори: Договір банківського вкладу в національній валюті № ДД-712/3 від 14.09.2009р; Договір банківського вкладу в національній валюті № ДД-712/4 від 14.09.2009р; Договір банківського вкладу в національній валюті № ДД-712/5 від 19.10.2009р.
Відповідно до п. 1.1. вище зазначених договорів Позивач передав, а Відповідач прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі відповідно: - 46000.00 (сорок шість тисяч гривень) - ДД-712/3 від 14.09.2009р; 46000.00 (сорок шість тисяч гривень) - ДД-712/4 від 14.09.2009р; 40000.00 (сорок тисяч гривень) - ДД-712/5 від 19.10.2009р.
Оскільки по закінченню терміну дії договорів банківського вкладу відповідач не повернув позивачу суми грошових внесків, мотивуючи свою неплатоспроможність відсутністю коштів па кореспондентському рахунку, що підтверджується перепискою між позивачем та відповідачем, то дію вищезгаданих договорів банківського вкладу було пролонговано, шляхом укладення додаткових угод 22.06.2010р. та 29.06.2010р., відповідно до яких позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в сумі: 46000.00 (сорок шість тисяч гривень) - Додаткова угода № 4 від 22.06.2010р. до договору банківського вкладу № ДД-712/3 від 14.09.2009р; 46000.00 (сорок шість тисяч гривень) -Додаткова угода № 4 від 22.06.2010р. до договору банківського вкладу № ДД-712/4 від 14.09.2009р; 31516.00 (тридцять одна тисяча п'ятсот шістнадцять гривень) - Додаткова угода №7 від 29.06.2010р. до договору банківського вкладу № ДД-712/5 від 19.10.2009р.
Згідно п. 1.2. Додаткових угод, термін дії договорів банківських вкладів закінчився відповідно 22.12.2011р. та 29.12.2011р.
Не зважаючи на те, що строк дії договору банківський вкладів закінчився, відповідачем не були виплачені позивачу ні сума основних внесків, ні відсотки по депозитах. Диспозицією ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний надати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановленні договором.
Під час провадження по справі відповідачем не було надано суду належних і допустимих доказів існування об'єктивних перешкод або приписів законодавства, що унеможливлювало б виконання ПАТ "Західінкомбанк" зобов'язань перед позивачем, що виникли на підставі вищенаведеного договору та додаткових угод про банківський вклад.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також згідно ст. 611, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Виходячи з наведеного, суд зазначає, що відповідач безпідставно, в порушення вимог ЦК України відмовив ОСОБА_2 в поверненні зазначених грошових коштів, чим порушив права та охоронювані законом інтереси вкладника. З наведених підстав, суд вважає, шо позовні вимоги ОСОБА_2 про повернення депозитного вкладу відповідно до умов договору та додаткових угод підлягають до часткового задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст. 10,11,58-60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 611, 1060, ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення коштів - задоволити частково.
Стягнути з Івано-Франківської філії ПАТ "Західінкомбанк" (м. Івано-Франківськ, вул. Шухевичів, 14) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) депозитний вклад в сумі 126 565 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят пять) грн, 93 коп., 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн, 21 коп. нарахованих відсотків та 1306,24 грн сплаченого судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І.П. Ковалюк
Судове рішення № 29307629, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/3183/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: